Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/14466/22
Провадження № 2/752/2781/23
У Х В А Л А
25.01.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Ракоїд Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про повернення завдатку за попереднім договором та стягнення компенсації за невиконання зобов`язань,
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про повернення завдатку за попереднім договором та стягнення компенсації за невиконання зобов`язань.
Відповідно до поданої позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 129 501,81 гривень, в якості компенсації за невиконання умов договору, який був забезпечений завдаток, та судові витрати у справі.
19.10.2022 р. суддею Голосіївського районного суду м.Києва Колдіною О.О. було відкрито провадження у даній справі; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне передати справу до Печерського районного суду м.Києва з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ТО «ВЕЗЕМ ШИППІНГ», визначаючи підсудність справи за місцем знаходження відповідача за адресою: м.Київ, Столичне шосе, 101-В.
Разом з тим, як встановлено судом, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 07 жовтня 2022 року місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» є: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12, офіс 94/1, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.
За даних обставин справа Голосіївському районному суду м.Києва не підсудна.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_2 підлягає передачі для розгляду до Печерського районного суду м.Києва за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст.31, 32 ЦПК України,
у х в а л и в:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про повернення завдатку за попереднім договором та стягнення компенсації за невиконання зобов`язань передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 109227367, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/14466/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: