Ухвала суду № 109227337, 23.01.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11526/22

Провадження № 2/752/2545/23

У Х В А Л А

23.01.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Адвокатське бюро «Любаренко та Партнери» про визнання договору недійсним, а також усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Адвокатське бюро «Любаренко та Партнери» про визнання договору недійсним, а також усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до поданої заяви, позивач просить суд визнати недійсним договір користування квартирою від 01.07.2022 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 510 000 гривень та моральну шкоду в розмірі 240 000 гривень.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 р. в даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження позивачем подано клопотання про витребування доказів у справі шляхом витребування у відділі з питань реєстрації місця проживання\перебування фізичних осіб Голосіївської РДА в м.Києві інформації щодо осіб, зареєстрованих у квартирі, усунення перешкод у користуванні якою є предметом спору у даній справі, оскільки на здійснені ним запити у наданні запитуваних документів було відмовлено з посиланням на конфіденційність інформації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати докази у справі з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Запитувана позивачем інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується з метою обґрунтування вимог щодо підтвердження або спростування правових підстав проживання відповідачів у справі у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Запитувана інформація не може бути отримана позивачем самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію».

Згідно з Законом України «Про інформацію» інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційна інформація-це інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень.

Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати позивач, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Адвокатське бюро «Любаренко та Партнери» про визнання договору недійсним, а також усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування майнової та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у відділ реєстрації місця проживання\перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації (03039, м.Київ, проспект 40-річчя жовтня, 42) інформацію:

-щодо прізвища, ім`я та по-батькові осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

-чи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-чи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 .

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: