Ухвала суду № 109226790, 27.02.2023, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/257/23

Номер провадження 2/710/187/23

УХВАЛА

про залишення без руху

27.02.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Бабіч Тетяна Григорівна до Сільськогосподарського приватно орендного підприємства «Відродження» про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява в якій позивач просить розірвати Договір оренди землі №80 від 31.05.2016 року, на земельну ділянку площею, 4,4014 га, кадастровий номер 7125780400:04:001:0135, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса : Антонівська сільська рада, Шполянського району Черкаської області, який був укладений із СПОП «Відродження», як орендарем, та ОСОБА_2 , як орендодавцем.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3, 8-10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представником позивача не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або про їх відсутність, не зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, хоча до позовної заяви додано квитанція про сплату судового збору, проте вказаний лише попередній орієнтовний розрахунок витрат на правову допомогу, крім цього не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того не вказана ціна позову. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Така позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 січня 2023 року справа № 390/9/21, аналогічна позиція міститься в ухвалі Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.12.2022 року справа № 467/1145/21, тобто судова практика є сталою

Представником позивача заявлена позовна вимога про розірвання договору оренди землі, відповідно ціна позову має бути визначена з урахуванням вимог п.8.ч.1 ст. 176 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати до суду зазначені докази.

На підставі вище викладеного керуючись, ст.177, 185, ч.2 ст. 258, ст. 260, 293, 294, 335,337, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Бабіч Тетяна Григорівна до Сільськогосподарського приватно орендного підприємства «Відродження» про розірвання договору оренди землі, залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десятиднів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: зазначити ціну позову, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь