Ухвала суду № 109226734, 27.02.2023, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/9/23

1-кп/705/752/23

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

27.02.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320001285 від 09.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.10.2022 обрано у виді тримання під вартою, який був продовжений Уманським міськрайонним судом Черкаської області до 27.04.2023.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було подане клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у задоволенні якого ухвалою суду від 27.02.2023 відмовлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказав, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представників. Просив також викликати свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування. Вказав, що цивільний позов потерпілого слід прийняти до розгляду разом із кримінальним провадженням.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до розгляду, підтримали прокурора у пропозиції щодо складу суду, виклику свідків, цивільного позову.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно зі ст. ст. 32, 33КПКУкраїни підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст.27КПКУкраїни кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів згідно з вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представників. У судове засідання слід викликати свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Клопотання про витребування речей чи документів не заявлені, водночас відповідно до вимог ст.350КПКУкраїни учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав цивільний позов, в якому просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 суму матеріальної шкоди, яка складає 20000 грн, та суму моральної шкоди, яка складає 500000 грн.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як видно з обвинувального акту, ОСОБА_6 є потерпілим у даному кримінальному провадженні, і згідно з позовною заявою йому діями ОСОБА_4 завдано шкоди, при цьому зазначена позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або для відмови у її прийнятті не вбачається, тому суд вважає можливим прийняти позов представника потерпілого у цьому кримінальному провадженні до розгляду, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 128, 291, 314, 315, 316, 317, 331, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320001285 від 09.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 07 березня 2023 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представників, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 прийняти до розгляду, визнавши потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Установити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1