Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/6649/18
Провадження № 2/712/12/23
27 лютого 2023 року м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши клопотання судового експерта у справі за позовом ОСОБА_1 доЧеркаської міськоїради, Управління з питаньдержавної реєстрації Черкаськоїміської ради, Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особина стороніпозивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провизнання протиправнимрішення таскасування прававласності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
06 вересня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси за клопотанням представника відповідача адвоката Севастьянової Альони Валеріївни по справі призначено повторну судову земельно-технічну експертизу. Проведення повторної експертизи доручено судовому експерту Оніщенко Надії Сергіївні ( АДРЕСА_1 ).
19 жовтня 2022 року судовий експерт звернулась до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів та уточнення поставлених експерту питань.
16 січня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання судового експерта Оніщенко Надії Сергіївни про надання додаткових матеріалів та уточнення питань задоволено. Долучити до матеріалів справи документи згідно клопотання адвоката Севастьянової від 13.12.2022 р. Направлено справу судовому експерту Оніщенко Надії Сергіївні для проведенняпризначеної ухвалоюСоснівського районногосуду м.Черкаси від06 вересня 2022 року повторної судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставлені питання:
1)Чи є накладання частини земельної ділянки ОСОБА_2 (кадастровий № 7110136700:03:020:0066), яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення Черкаської міської ради від 01.12.2016 року № 2-1443 на земельну ділянку ОСОБА_1 , яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380?
2)Яка фактична площа та конфігурація земельних ділянок що перебувають у користуванні учасників справи по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 та чи відповідає фактична площа та конфігурація земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , що перебувають у користуванні учасників справи документації із землеустрою?
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
23 лютого 2023 року експерт Оніщенко Н.С. скерувала до суду клопотання про надання дозволу експерту для залучення інженера-геодезиста.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі не відпали, однак для вирішення клопотання експерта необхідно провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 06 березня 2023 року 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни - http://court.gov.ua.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М.
Судове рішення № 109226692, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/6649/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: