Ухвала суду № 109226682, 24.02.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/776/23

Провадження №2/712/1185/23

У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Троян Т.Є.

при секретарі П`ятун Я.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Черкасив порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправузапозовом ОСОБА_1 до ПрАТ«СК«Прем`єрАльянс», ОСОБА_2 простягненняматеріальноїта моральноїшкоди,заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніСоснівського районногосуду мЧеркаси знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 доПрАТ«СК «Прем`єрАльянс», ОСОБА_2 простягненняматеріальноїта моральноїшкоди,заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.01.2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

В судовому засіданні позивач та адвокат позивача Демиденко А.І. клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи підтримали, проведення якої просять доручити судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з наступними питаннями:Яка ринкова вартість транспортного засобу Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 27 листопада 2022 року? Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 27 листопада 2022?Який розмір величини коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 та його грошовий вираз?Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 27листопада 2022?Який розмір величини втрати товарної вартості автомобіля Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 ?Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 27 листопада 2022? Оплату вартості проведення судової експертизи просять покласти на позивача.

Представник відповідача ПрАТ «СК «Прем`єр Альянс» - адвокат Терзі О.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений, заяви чи клопотання до суду не надходили.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Вказане клопотання за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим в ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справіза сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставининеможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зазначені у заяві про призначення експертизи обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі іншій, ніж право, та зважаючи на те, що із зазначених питань відповідні висновки експертів не надані, а тому є всі підстави для призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.104 ЦПК Українипро призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з якихексперт має надатисуду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза в цивільному процесі - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в цивільній справі, що перебуває у провадженні суду.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з`ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Одним із принципів призначення судової експертизи є принцип доцільності.

Розділом IV Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) врегульовано порядок призначення автотоварознавчих експертиз.

Відповідно до п.п.2.1 п.2 Розділу IV вищевказаних науково-методичних рекомендацій до числа основних завдань автотоварознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи належить визначення ринкової вартості колісних транспортних засобів (далі - КТЗ), їх складових, а також розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику або володільцю колісних транспортних засобів, їх складових унаслідок пошкодження останнього.

Основними завданнями автотехнічної експертизи є, зокрема, встановлення несправностей транспортного засобу, які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) чи внаслідок неї або після неї), можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом ТЗ; визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди; встановлення механізму ДТП та її елементів; встановлення відповідності дій водія ТЗ у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та ДТП (п.п.1. 1 п. 1 Розділу II вищевказаних науково-методичних рекомендацій).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в даній цивільній справі предметом позову є відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП,суд вважає, що з метою забезпечення не тільки процесуальних прав позивача, а також правильного вирішення спору у даній справі належить призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Зі змісту ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до вимог ст.ст.252, 253 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" передбачено, що оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст.103, 104, 107, 108, 252, 253, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачапропризначеннясудової автотоварознавчоїекспертизипоцивільній справізапозовом ОСОБА_1 доПрАТ «СК«Прем`єрАльянс», ОСОБА_2 простягненняматеріальноїта моральноїшкоди,заподіяноївнаслідокдорожньо-транспортноїпригоди задовольнити.

Призначити посправізапозовом ОСОБА_1 до ПрАТ«СК«Прем`єрАльянс», ОСОБА_2 простягненняматеріальноїта моральноїшкоди,заподіяноївнаслідокдорожньо-транспортноїпригоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Черкаси вул.Небесної Сотні,31), поставивши наступне питання:

-Яка ринкова вартість транспортного засобу Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 27 листопада 2022 року?

-Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 27 листопада 2022?

-Який розмір величини коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 та його грошовий вираз?

-Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 27листопада 2022?

-Який розмір величини втрати товарної вартості автомобіля Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 27 листопада 2022?

Експертів Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали та цивільну справу № 712/776/23 направити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси вул. Небесної Сотні, 31) - для виконання.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 для проведення експертизи надати судовому експерту автомобіль марки Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення абоскладання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 27.02.2023 року.

Головуючий: Троян Т.Є.