Ухвала суду № 109226656, 27.02.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2711/20

Номер провадження 1-кп/711/92/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження № 12020251010000345 від 23.01.2020 року та № 12020251010002071 від 12.05.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

ВС Т А Н О В И В:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувають об`єднані кримінальні провадження № 12020251010000345 від 23.01.2020 року та № 12020251010002071 від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурором всудовому засіданнізаявлено уснеклопотання пронаправлення об`єднанихкримінальних проваджень№ 12020251010000345від 23.01.2020року та№ 12020251010002071від 12.05.2020року (судовий номер справи 711/2711/20), які розглядаються Придніпровським районним судом відносно ОСОБА_4 (підготовче судове засідання не проведено) до Соснівського районного суду м.Черкаси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 12018251010006494 від 15.09.2018 року (судовий номер справи № 712/14509/18) відносно нього по його обвинуваченню за ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та подальші судові засідання без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та не заперечував щодо направлення об`єднаного кримінального провадження відносно нього до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення матеріалів провадження до Соснівського районного суду м.Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням за його обвинуваченням за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як встановленов підготовчомусудовому засіданні,що в провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12018251010006494 від 15.09.2018 року (судовий номер справи № 712/14509/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні може прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції з метою встановлення підсудності.

Відповідно до положень ст.34 КПК України, допочатку судовогорозгляду увиняткових випадкахкримінальне провадження(крімкримінальних проваджень,що надійшлина розглядВищого антикорупційногосуду)з метоюзабезпечення оперативностіта ефективностікримінального провадженняможе бутипередано нарозгляд іншогосуду замісцем проживанняобвинуваченого,більшості потерпілихабо свідків,а такожу разінеможливості здійснювативідповідним судомправосуддя (зокрема,надзвичайні ситуаціїтехногенного абоприродного характеру,епідемії,епізоотії,режим воєнного,надзвичайного стану,проведення антитерористичноїоперації). Питанняпро направленнякримінального провадженняз одногосуду доіншого вмежах юрисдикціїодного судуапеляційної інстанціївирішується колегієюсуддів відповідногосуду апеляційноїінстанції заподанням місцевогосуду абоза клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень регламентована ст.ст. 217, 334 КПК України, так як обвинувачується одна особа у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Розгляд даних кримінальних проваджень в окремому порядку може негативно вплинути на повноту судового розгляду та з метою повноти, всебічності, об`єктивності та практичності розгляду матеріалів кримінальних проваджень клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення. Крім цього можливість наявності двох обвинувальних вироків погіршує становище засудженої особи.

Враховуючи наведене, суд аргументовано приходить до висновку про необхідність задоволення усного клопотання прокурора щодо направлення даних обвинувальних актів до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання, щодо скерування даного об`єднаного кримінального провадження до Соснівського районного суду м.Черкаси для об`єднання, для уникнення порушення право обвинуваченого на захист, так як буде прийняте рішення одним судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 34, 48, 49, 314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усне клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12020251010000345від 23.01.2020року та№ 12020251010002071від 12.05.2020року (судовий номер справи 711/2711/20) відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185,ч.2ст.15,ч.2ст.185КК України направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення матеріалів провадження до Соснівського районного суду м.Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням № 12018251010006494 від 15.09.2018 року (судовий номер справи № 712/14509/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прийняте рішення довести до відома сторін провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1