Ухвала суду № 109226511, 27.02.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/280/2023

Справа № 645/7087/21

У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводськогорайонного судум.Харкова ЯнцовськаТ.М.,розглянувши заявупредставника відповідачів- адвокатаПриображенського АндріяАнатолійовича проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції у цивільній справі № 645/7087/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення трьох відсотків річних,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів трьох відсотків річних за період з 21.10.2018 року по 20.10.2021 року у розмірі 112491, 95 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

21.02.2023 року за вх. № 2640 на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідачів - адвоката Приображенського Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник відповідачів адвокат Приображенський А.А. всупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не додав докази направлення вказаної заяви позивачу, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити узадоволенні заявипредставника відповідачів- адвокатаПриображенського АндріяАнатолійовича проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції у цивільній справі № 645/7087/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення трьох відсотків річних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська