Ухвала суду № 10922640, 21.04.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.04.2010
Номер справи
5/149-б-06
Номер документу
10922640
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"21" квітня 2010 р. Справа № 5/149-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою : - приватного підприємства “Агро-Ніка-Плюс”, м. Херсоні

до :приватного підприємства “Агро-Ніка-Плюс ”м. Херсон, код ЄДРПОУ 31760188

Про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів Тян А.А. - дов.№ 4936/9/10-105 від 25.03.2010р. ДПІ у м.Херсоні

Рогожина І.Б., Волошин О.В. АКІБ “УкрСиббанк”

Салтиков С.С. - дов. № 26-02/54 від 15.02.2010р.-ВАТ “Ощадбанк”

Від боржника Циркунова О.О.- ліквідатор, арбітражний керуючий

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області по справи № 5/149-Б-06 від 03.10.06 р. боржника - ПП «Агро-Ніка-Плюс»м. Херсон, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ляшка О.В.

Ухвалою господарського суду від 14.05.07р. повноваження арбітражного керуючого Ляшка О.В. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута було припинено та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Циркунова О.О. і продовжено строк ліквідаційної процедури та зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідацію банкрута.

Ухвалами господарського суду від 20.09.07 р., 25.01,08 р., 27.09.08 р. та 06.10.08 р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено.

Ухвалою від 03.03.2009р. суд задовольнив скаргу АКІБ “УкрСиббанк”, визнав незаконними дії ліквідатора ПП «Агро-Ніка-Плюс»Циркунова О.О. щодо розподілу коштів АКІБ «УкрСиббанк»за продаж майна банкрута, що є предметом застави (виробничої бази ПП «Агро-Ніка-Плюс»за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул. 3-я Промислова, буд. 3).

Цією ж ухвалою від 03.03.2009р. суд зобов'язав ліквідатора Циркунова О.О. повернути АКІБ “УкрСиббанк” грошові кошти у розмірі 139 876 грн.00коп., усунув арбітражного керуючого Циркунова О.О. від виконання повноважень ліквідатора боржника ПП «Агро-Ніка-Плюс».

Ухвалою від 13.03.2009р. суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Негрова Максима Анатолійовича (ліцензія АВ № 307333 від 26.03.2007р.), встановив строк ліквідаційної процедури боржника до 01 серпня 2009 року та зобов'язав ліквідатора здійснити у зазначений термін ліквідаційну процедуру , направити до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 20.05.2009р. (т.7, а.с. 113 - 115) ухвалу суду першої інстанції від 03.03.2009р. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2009р. (т.7, а.с. 233- 236) скасовано і постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20.05.2009р. і ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.03.2009р. і передано на стадію розгляду скарги на дії ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду України також від 07.10.2009р. (т.7, а.с. 238 - 241) повторно скасовано і постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20.05.2009р. і ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.03.2009р. і передано на стадію ліквідаційної процедури.

Для визначення у подальшому провадженні у справі призначено судове засідання.

Відповідно до ст. 111 12 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов”язковоми для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2009р. (т.7, а.с. 233- 236) містить вказівку про необхідність дослідження судом першої інстанції обставин реалізації іншого майна божника та розподілу коштів від такої реалізації, зокрема, на задоволення витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.05.08 р. (т.4, а.с. 37 - 38) затверджений реєстр вимог кредиторів до ПП «Агро-Ніка-Плюс» м. Херсон, відповідно до якого вимоги АКІБ «УкрСиббанк»в особі КРД ( 982 633,63 грн.), АКБ “Укрсоцбанк” (181 841,01грн.), ВАТ “Державний ощадний банк України ” (101 341,71 грн. ) - віднесено до першої черги як забезпечені заставою майна боржника.

У процесі ліквідаційної процедури проведено інвентаризацію майна банкрута, після чого зборами комітету кредиторів (протокол № 4 від 14 серпня 2007 р.) прийнято рішення про реалізацію майна ПП «Агро-Ніка-Плюс» через біржові торги.

10.10.08 року ТБ «Херсонська обласна товарна біржа»здійснена реалізація виробничої бази ПП «Агро-Ніка-Плюс», ціна продажу 300 876 грн. 00коп.

Звернення АКІБ «УкрСиббанк»до суду зі скаргою на дії ліквідатора обумовлено тім, що банк був іпотекодержателем об'єкту нерухомості - виробничої бази ПП «Агро-Ніка-Плюс», розташованої за адресою м. Красноперекопськ, вул. 3-я промислова, буд. З, а дії ліквідатора ПП «Агро-Ніка-Плюс» Циркунова О.О., на думку заявника, порушують норми ч. 6 ст. 3 і Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон).

Відповідно до ч. 6 ст. 3 і вказаного Закону, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Заявник вважає, що дії ліквідатора Циркунова О.О. при розрахунках від продажу майна банкрута суттєво защемляють інтереси кредитора -АКІБ «УкрСиббанк» та порушують вимоги закону, є протиправними. В судовому засіданні 21.04.2010р. АКІБ “УкрСиббанк” підтримують заявлену скаргу.

Відповідно до п.1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює певні повноваження, у тому числі реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч.1 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ("Черговість задоволення вимог кредиторів") кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку встановленому цією статтею:

1) у першу чергу задовольняються:

а) вимоги забезпечені заставою...

г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії.

Відповідно до п.2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для першочергового задоволення вимог саме заставодержателя.

06.11.2008 року на розрахунковий рахунок ТБ Херсонська обласна товарна біржа» надійшов гарантійний внесок, який вніс переможець біржових торгів ОСОБА_8 в сумі 15043,80 грн., 17.11.2008 року на розрахунковий рахунок ТБ «Херсонська обласна товарна біржа»надійшли кошти від ОСОБА_8 в сумі 285 832,20 грн. за придбання виробничої бази ПП «Агро-Ніка-Плюс».

Однак кошти, що надійшли на ліквідаційний рахунок ПП «Агро-Ніка-Плюс» ліквідатор Циркунова О.О. спрямувала у першу чергу, на задоволення витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство (139 876грн.00коп.), а у другу чергу, перерахувала на рахунок АКІБ «УкрСиббанк»(161 000 грн.00 коп.).

Тобто ліквідатор Циркунова О.О. не врахувала вимоги ст.ст. 25,26,31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заявник вважає що ліквідатор зробив розподіл виручених коштів протиправно, на порушення вимог черговості задоволення вимог кредиторів.

Дії ліквідатора дійсно порушують права та законні інтереси кредитора - АКІБ «УкрСиббанк» як заставодержателя та інших кредиторів першої черги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3і, 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, скаржник просить визнати незаконними дії ліквідатора ПП «Агро-Ніка-Плюс» Циркунова О.О. щодо розподілу коштів АКІБ «УкрСиббанк» за продаж майна банкрута, що є предметом застави - виробничої бази ПП «Агро-Ніка-Плюс» за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. 3-я промислова, буд. 3.

Також просить зобов'язати ліквідатора Циркунова О.О. повернути АКІБ “УкрСиббанк” грошові кошти у розмірі 139876 грн.00коп. і усунути арбітражного керуючого Циркунова О.О. від виконання повноважень ліквідатора боржника ПП «Агро-Ніка-Плюс».

Відповідно до п.2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. Тому суд, розглянувши скаргу АКІБ “УкрСиббанк” та заслухавши пояснення ліквідатора, скаргу задовольняє.

Пояснення ліквідатора про необхідність задоволення і інших вимог кредиторів, крім заставодержавтеля до уваги не приймаються, оскільки ліквідатором дійсно порушення вимоги ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 31, принаймні, стосовно пропорційності задоволення вимог.

В судовому засіданні ліквідатор Циркунова О.О. пояснила, що призначена ліквідатором банкрута ухвалою суду від 14.05.07р. У боржника є і інше майно, що є предметом застави “ВАТ” Ощадбанк, однак це майно протягом ліквідаційної процедури за період з 14.07.2005р. не реалізоване. Інше майно або грошові кошти, які б належали боржнику, відсутнє.

Ліквідатором Циркунова О.О. заявлено клопотання (т.8, а.с.5) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині вимог АКІБ “УкрСиббанк” , та віднести вимоги банку, в сумі 818 633, 63 грн. як такі, що не забезпечені заставою, до 4 черги. Дане клопотання ліквідатора необґрунтоване, не відповідає чинному законодавству, судом не задовольняється.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , ст. 86 ГПК України , суд -

у х в а л и в:

1. Скаргу АКІБ “УкрСиббанк” задовольнити.

Визнати незаконними дії ліквідатора ПП «Агро-Ніка-Плюс» Циркунова О.О. щодо розподілу коштів АКІБ «УкрСиббанк» за продаж майна банкрута, що є предметом застави - виробничої бази ПП «Агро-Ніка-Плюс» за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. 3-я Промислова, буд. 3.

2. Усунути арбітражного керуючого Циркунова О.О. від виконання повноважень ліквідатора боржника ПП «Агро-Ніка-Плюс».

3. Залишити без задоволення клопотання ліквідатора Циркунова О.О. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині вимог АКІБ “УкрСиббанк” та віднесення вимог банку в сумі 818 633, 63 грн. як такі, що не забезпечені заставою, до 4 черги.

4. Призначити засідання по справі на 27 травня 2010р. на 11 годин 00 хвилин за адресою м. Херсон вул.Горького,18,каб.211 ( приміщення господарського суду).

5. До дня засідання комітету кредиторів визначитись із кандидатурою ліквідатора та надати суду відповідні пропозиції.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Циркунова О.О.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

12екз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10922640 ?

Документ № 10922640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10922640 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10922640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10922640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10922640, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 10922640, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10922640 відноситься до справи № 5/149-б-06

Це рішення відноситься до справи № 5/149-б-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10922635
Наступний документ : 10922641