Ухвала суду № 10922627, 26.04.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
12/56-б-09
Номер документу
10922627
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"26" квітня 2010 р. Справа № 12/56-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо - К" м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ у м. Херсоні - Дудченко Г.Г., дов.№ 120/9/10-105 від 13.01.2010р.,

- ОСОБА_2, дов. № 6395/9/10-105 від 20.04.2010р.

- Херсонський МЦЗ Шеремет О.М., дов. № 11-08/72 від 12.01.2010р.

Від боржника ліквідатор Бєлоусов І.В.- арбітражний керуючий

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7- не прибули

встановив:

Провадження у справі порушено ухвалою від 30.06.2009р. (а.с. 1), за правилами та ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” стосовно відсутнього боржника. Податковий борг становив 7 300, 71 грн.

При поданні заяви про банкрутство ДПІ у м. Херсоні надала до суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 03.02.2009р., згідно з яким єдиними засновниками товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Владо-К” є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , юридичною адресою підприємства та зазначених осіб була - АДРЕСА_1 . Отже, станом на 03.02.2009р. ніяких інших відомостей щодо засновників, власників, керівника ТОВ “Владо-К” не вносилось. До внесення змін до Єдиного державного реєстру засновниками, власниками, керівниками підприємства-банкрута є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які і мають нести встановлену законом відповідальність.

Згідно наданої кредитором адресної довідки від 05.02.2009р. засновники (керівник) підприємства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прописані (зареєстровані) за адресою АДРЕСА_2 (а.с.12).

Лише 24.02.2010р. (аркуші справи 108 - -111) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що згідно протоколу загальних зборів засновників від 28.03.2008р. прийнято рішення про введення до складу засновників ОСОБА_9 та виведення зі складу засновників ОСОБА_5 та ОСОБА_10 протокол не має ніякої сили до внесення у встановленому порядку змін до статутних документів боржника та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Підприємство-боржник є засновником іншої юридичної особи ДП “Владо К - Юрист” (а.с.23), відомостей про ліквідацію дочірнього підприємства ліквідатором не надано.

У боржника наявні рахунки в банківських установах - ХФ "Індекс-банку", Харківській філії "Укрсиббанку", ХФ АКБ “Форум”, ВАТ “БТА-Банк”, м. Київ (а.с.24).

Відповідно до постанови від 21.07.2009р. (а.с.37) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 30 місяці, до 21.10.2009р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.На клопотання ліквідатора, ухвалою від 27.10.2009р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 27.01.2010р.

Відповідно до ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом припиняється підприємницька діяльність боржника, строк виконання всіх грошових зобов'язань вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойок, укладення угод допускається лише в порядку, встановленому цим Законом.

Також припиняються повноваження органів управління банкрута, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством, припиняються повноваження власника майна банкрута. Всі повноваження керівника, засновника, власника передаються (переходять ) ліквідатору, з 21.07.2009 року. Однак, саме керівник боржника ОСОБА_5 подавав звітність за 1 півріччя 2009р. до Фонду загальнообов'язкового державного страхування (а.с. 93 ).

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'язані передати всі документи банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України.

Відповідно до наявних у справі матеріалів, підприємство зареєстроване за адресою АДРЕСА_1

Керівник підприємства (засновник) ОСОБА_5 має місце реєстрації - АДРЕСА_2. Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені. Отже, місцезнаходженням ТОВ “Владо-К” можна вважати також АДРЕСА_2, де зареєстровані його засновники та керівники.

Відповідно до Ст. 221 КК України незаконні дії у разі банкрутства - це приховування майна, відомостей про майно, передача майна в інше володіння або його відчуження чи знищення, а також фальсифікація, приховування або знищення документів, які відображають господарську чи фінансову діяльність, якщо ці дії вчинені громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності в період провадження у справі про банкрутство і завдали великої матеріальної шкоди { Стаття 221 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 }. Ліквідатором надано до суду копії заяв до прокуратури Суворовського р-ну м. Херсона та Суворовського відділу міліції про притягнення посадових осіб боржника до встановленої відповідальності.

До суду надійшла заява від ОСОБА_9 про намір припинити справу укладенням мирової угоди.

В судовому засіданні 06.03.2010р. на клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) 09.04.2010р. оголошено перерву до 09.04.2010р., а в судовому засіданні 09.04.2010р. - до 26.04.2010р. Однак в судове засідання 26.04.2010р. ні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ні ОСОБА_7 не прибули, про причини неявки не повідомили, ніяких документів не надали. Суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, повторно витребувати необхідні докази, застосувати до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 штрафні санкції за невиконання вимог суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити засідання по справі на "10" червня 2010 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211 ( приміщення господарського суду).

2.Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_2 ) на користь державного бюджету (р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095) 1700 (Одну тисячу сімсот гривень) штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом. Наказ видати та направити до виконання у встановленому порядку.

3.ПОВТОРНО Ліквідатору Бєлоусову І. В. надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 23 34 Закону, а також :

- довідку кому належать квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (місцезнаходження боржника);

- витяг з Державного реєстру реєстрації прав власності на нерухоме майно стосовно власності підприємства-боржника;

- акти прийому - передачі від посадових осіб боржника печаток, штампів, всіх документів боржника статутних, бухгалтерських, податкових тощо та цінностей;

- повідомлення від ХФ "Індекс-банку", Харківській філії "Укрсиббанку", ХФ АКБ “Форум”, ВАТ “БТА-Банк”, м. Київ - про наявність коштів на рахунках, дати останніх операцій на рахунках, рух коштів з 30.06.2009р.

- докази ліквідації ДП “Владо-К-Юрист”.

4. Визнати обов'язковою участь у засіданні ОСОБА_5, кредиторів, ліквідатора.

5. Зобов'язати начальника Суворовського відділу міліції Херсонського міського відділу УМВС України в Херсонській області Кошевого О.П. надати суду копії постанов про притягнення до встановленої кримінальної відповідальності ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_2 ) за незаконні дії у разі банкрутства (на підставі заяв ліквідатора Бєлоусова від 15.02.2010р., рекомендованим листом ).

6. Зобов'язати ВАТ “БТА-БАНК” м. Київ, МФО 321723, Херсонську філію АТ “Індекс-банк” МФО 352703, м. Херсон, Херсонську філію АКБ “Форум” МФО 342252, м.Херсон, АКІБ “Укрсиббанк” МФО 351005, м. Харків надати суду довідки про наступне:

- кількість рахунків, загальна сума надходжень на кожний рахунок за період з 30.06.2009р. (перелік відправників та отримувачів коштів), у разі перерахування коштів боржником прізвище особи, що підписала платіжний документ, копію останньої чинної картки зразків підписів, залишок коштів на рахунках.

7. Ухвалу надіслати: ДПІ у м. Херсоні, ліквідатору Бєлоусову І.В, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (на адресу АДРЕСА_2), Херсонському МЦЗ, ХМВД ФСС з ТВП, ОСОБА_9 (АДРЕСА_4), ВАТ “БТА-БАНК” м.Київ , Херсонській філії АТ “Індекс-банк”, Херсонській філії АКБ “Форум”, АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, начальнику Суворовського відділу міліції ХМВ УМВС України в Херсонській області.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

14 екз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10922627 ?

Документ № 10922627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10922627 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10922627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10922627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10922627, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 10922627, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10922627 відноситься до справи № 12/56-б-09

Це рішення відноситься до справи № 12/56-б-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10922626
Наступний документ : 10922631