Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №621/502/23
Провадження № 3/621/136/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 лютого 2023 року м. Зміїв
Суддя ЗміївськогорайонногосудуХарківської областіВельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , посвідка на постійне проживання, тип РА, код держави UKR, № НОМЕР_1 , виданої 12.06.2014, орган, що видав: 6301, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
16.10.2022 в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено незаконне вирощування ОСОБА_1 рослин, у кількості 3 шт., які згідно до висновку експертизи № 23544 від 21.12.2022 відносяться до рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
23.02.2023 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.
В зв`язку з перебуванням судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню, судова справа 621/3760/19, розгляд матеріалів призначено на 27.02.2023
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду матеріалів не з`явився, до канцелярії суду надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності в судовому засіданні під час розгляду матеріалу, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та виявив готовність нести передбачену законом відповідальність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2023 серії ВАВ № 728303 в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано без зауважень ОСОБА_1 (а. с. 1);
- даними постанови про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2022 року, відповідно до якої кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022226310000127 від 07.10.2022 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. (а.с. 3-4);
- даними квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 75 (а.с. 5)
- даними висновку експерта № 23544 за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12022226310000127 від 07.10.2022, складеного 21.12.2022 (а.с. 6-8);
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , щодо обставин викладених в протоколі (а.с. 9).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад незаконного вирощування конопельу кількостідо десятирослин,за що передбачено відповідальність статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , належить накласти стягнення, передбачене санкцією статті 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для праце
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти за статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 (триста шість) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин коноплі у кількості 3 шт.
Вилученні рослини роду коноплі в кількості 3 рослини, які знаходяться на зберіганні у ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (квитанція № 75) - знищити.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя
Судове рішення № 109226170, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/502/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: