Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________УХВАЛА
"20" квітня 2010 р. Справа № 12/3-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Авто Інтернешнл Херсон” м.Херсон, вул. Будьоного, 5, код ЄДРПОУ 32267190
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Інтернешнл Херсон" м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників:
кредиторів:- Казанцев Г.М. дов. № 02-04/550 від 18.11.2009р. - ОБФ АКБ "Укрсоцбанк",
- Корнєйчук С.М. дов. № 3422 від 25.11.2009р., - ХОД ВАТ " Райффайзен Банк Аваль",
- Шиндер В.М. - директор ПФ "Шиндер"
заявника: - Вудуд Г.І. - дов. б/н від 19.01.2010р.
Розпорядник майна Гомель О.С.- арбітражний керуючий
в с т а н о в и в:
Ухвалою по справі від 20.01.2010р. (т.1, а.с. 105 - 106) суд зобов'язав товариство з обмеженою відповідальністю “Авто Інтернешнл Херсон” м. Херсон, вул. Будьоного,5, код ЄДРПОУ 32267190 в 10-денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, з текстом, який має відповідати вимогам п.5 ст.11 Закону. Примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду.
Пунктом 2 цієї ж ухвали суд ввів процедуру розпорядження майном та призначив строком на 6 місяців розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гомель Олександру Сергіївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 499041 від 02.12.2009, що мешкає за адресою: вул. Вісовіна, буд. 7, м. Бахчисарай, Бахчисарайський район, АР Крим, 96500).
Оголошення про порушення провадження у справі надруковане 03.02.2010р., після чого до суду надійшли заяви від кредиторів: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, приватної виробничо-комерційної фірми “Шиндер”, приватного підприємства “Багатопрофільна фірма ”Інтеркрайт” - конкурсних кредиторів за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі, протягом 30 днів з дня опублікування про це оголошення, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника а також документи, що їх підтверджують, згідно ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
Для розгляду справи у попередньому засіданні з метою розгляду вимог кредиторів та включення їх до реєстру призначено судове засідання.
Відповідно до статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до частини 6 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний самостійно внести до реєстру окремі відомості щодо майна та вимог кредиторів, що перебуває у заставі, вимог по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно з їх заявами та даними обліку боржника.
Розпорядник майна надала суду реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд зазначає, що провадження у справі порушено ухвалою від 21.12.2009р. Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, що виникли у кредиторів до цієї дати є конкурсними, розглядаються судом з урахуванням заперечень боржника і розпорядника майна і включаються до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги, що виникли після 21.12.2009р., є поточними, на стадії розпорядження майном боржника ні судом, ні розпорядником майна не розглядаються, не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на цій стадії.
Відповідно до статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.
Боржником та розпорядником майна не заявлялись будь-які заперечення проти заявлених вимог кредиторів, відомості про заставу майна боржника реєстр містить.
З урахуванням положень статей 1, 3-1,12,14,15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон ) про визначення понять “кредитор”, “боржник”, “ грошові зобов'язання”, “безспірні вимоги”, “конкурсні кредитори”, “поточні кредитори”, на підставі пояснень боржника та розпорядника майна та пояснень кредиторів, суд -
у х в а л и в:
1. Включити до реєстру вимог кредиторів із зазначенням відомостей про кожного кредитора та черговості задоволення вимог :
1 черга - сплачені кредиторами суми державного мита , вимоги , забезпечені заставою майна боржника та інші вимоги, згідно ст. 31 Закону -
- Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії , мюОдеса,65014, вул. Юрія Олеши, 6 - 85,00 грн. державне мито та 11 106 318,36 грн.
- Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції, м.Херсон,73000, вул.Червонофлотська,17- 85,00 грн. державне мито
- Приватна виробничо-комерційна фірма “Шиндер”, 73034,м.Херсон, вул. Будьоного, 5 - 85,00 грн. – державне мито
- Приватне підприємство “Багатопрофільна фірма ”Інтеркрайт”, м. Херсон вул. Горького, 32, к.7 - 85,00 грн. державне мито
2 черга –заборгованість перед працівниками боржника по заробітній платі –вимоги не заявлялись, розпорядником майна до реєстру не включались
3 черга – вимоги не заявлялись
4 черга –Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції, м.Херсон,73000, вул.Червонофлотська,17 –680 725,67 грн.
- Приватна виробничо-комерційна фірма “Шиндер”, 73034,м.Херсон, вул. Будьоного, 5 - 10984351,26 грн.
- Приватне підприємство “Багатопрофільна фірма ”Інтеркрайт”, м.Херсон вул. Горького, 32, к.7 - 973 866,85 грн.
5 черга та наступні черги –вимоги не заявлялись
2. Всі незаявлені у даній справі про банкрутство боржника або заявлені з пропуском встановленого 30-денного терміну після публікації оголошення вимоги конкурсних кредиторів, згідно ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при їх надходженні судом не розглядаються і вважаються погашеними.
3. Продовжити термін процедури розпорядження майном боржника до введення процедури санації або прийняття рішення про ліквідацію.
4. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Гомель О.С. виконати повноваження згідно Закону, повідомити кредиторів згідно з реєстром про дату, час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протоколи засідання загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів направити до суду для прийняття рішень стосовно подальшого провадження у справі.
5. Ухвалу надіслати: розпоряднику майна Гомель О.С., ТОВ“Авто Інтернешнл Херсон”, акціонерно-комерційному банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль”, приватній виробничо-комерційній фірмі “Шиндер”, приватному підприємству “Багатопрофільна фірма ”Інтеркрайт”, Херсонський сектор з питань банкрутства .
Суддя Т.Г. Пінтеліна
9 екз.
Судове рішення № 10922613, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/3-б-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: