Ухвала суду № 109226060, 27.02.2023, Близнюківський районний суд Харківської області

612/59/23

2-с/612/2/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» лютого 2023 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

07.02.2023 Близнюківським районним судом Харківської області за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1031 грн. 50 коп. з боржника ОСОБА_1

ОСОБА_1 27.02.2023 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 07.02.2023 по цивільній справі № 612/59/23 провадження 2-н/612/31/23.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. До заяви про видачу судового наказу не було надано жодного договору, який би містив підписи стягувача та боржника.

Також ОСОБА_1 не згодний з розрахунками при визначені заборгованості за спожиту електричну енергію і вважає, що розмір визначений стягувачем заборгованості є спірний.

Судовий наказ вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та цивільної справи №612/59/23 провадження 2-н/612/31/23, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 11.02.2023 отримав судовий наказ Близнюківського районного суду Харківської області від 07.02.2023 по цивільній справі № 612/59/23 провадження 2-н/612/31/23, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6480101705769.

27.02.2023 ОСОБА_1 було подано до суду заяву про скасування вищезазначеного судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу в строк, зазначений в ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 124, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Близнюківським районним судом Харківської області судовий наказ №612/59/23 від 07.02.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1031 грн. 50 коп., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу - ПрАТ «Харківенергозбут», право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2023.

Суддя С.П. Масло