Рішення № 109225985, 27.02.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/756/22

2-о/567/2/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

присяжні: Бондарчук В.О., Митрофанов Д.Я.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначають, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи з дитинства безстроково, потребує постійної допомоги та догляду та йому встановлений діагноз - деменція внаслідок перенесеної важкої ЧМТ, глибокий спастичний тетрапарез, в зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування.

Просять визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити щодо нього опіку та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Ухвалою суду від 12.07.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.10.2022 з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

06.01.2023 на адресу Острозького районного суду Рівненської області надійшов висновок експерта.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, вважає за доцільне задоволити заяву, виходячи з наступного.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та представник заявника заяву підтримали, з підстав та доводів наведених в ній.

Зазначили, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи з дитинства безстроково, потребує постійної допомоги та догляду. Вказали, що йому встановлений діагноз - деменція внаслідок перенесеної важкої ЧМТ, глибокий спастичний тетрапарез, в зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування.

Просять суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 .

В подальшому сторони в судове засідання не з`явилися, подали суду клопотання, в яких просять здійснювати розгляд справи за їхньої відсутності, заяву підтримують та просять задоволити.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №58/22 від 01.11.2022, ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатний розуміти суть справи. За вказаних обставин суд дійшов висновку про розгляд справи за його відсутності.

З досліджених письмових доказів судом встановлено наступне.

З довідки серії ВТЭ-22 №008756 від 10.05.1989 МСЕК вбачається, що ОСОБА_3 встановлено І групу інвалідності дитинства, безстроково. ОСОБА_3 потребує постійної допомоги та догляду.

Відповідно до консультативного висновку ЛКК №85/982, ОСОБА_3 встановлено діагноз - деменція внаслідок перенесення важкої ЧМТ (1985 рік), глибокий спастичний тетрапарез. Хворий з когнітивними порушеннями потребує постійного стороннього догляду та нездатний до самообслуговування.

Згідно довідки поліклінічного відділення КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» від 20.05.2022, ОСОБА_3 хворіє деменцією внаслідок перенесеної важкої ЧМТ (1985 рік), глибокий спастичний тетрапарез.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи із змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність - це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану.

Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, для визнання особи недієздатною у передбаченому законом порядку, тільки наявності психічного захворювання недостатньо. Суттєве значення має встановлення наслідків, які настали в результаті захворювання та здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визначення якого віднесено до компетенції судово-психіатричних експертів. На відміну від психічного розладу, наявність якого в особи може стати підставою для обмеження її цивільної дієздатності, для визнання фізичної особи недієздатною психічний розлад має бути одночасно хронічним та стійким. Крім того, внаслідок такого розладу особа має не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 11.10.2022 з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , а також здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта №58/22 від 01.11.2022 вбачається, що ОСОБА_3 хворіє деменцією легкого ступеня (F02.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) та за своїм психічним станом ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні встановлено наявність належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З подання органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_3 опіку, в разі визнання його недієздатним, призначивши його опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного, щодо нього слід встановити опіку та враховуючи подання органу опіки призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Згідно консультативного висновку ЛКК №85/985 від 20.05.2022, ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати опікунській функції та надавати послуги соціального робітника.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 268, 272, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

заявник - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

заінтересована особа - органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, код ЄДРПОУ 05391005);

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Присяжні: Бондарчук В.О. Митрофанов Д.Я.