Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/92/23
Провадження № 2-сз/541/1/23
У Х В А Л А
27 лютого 2023 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючої судді Куцин В.М., секретаря судового засідання Калініченко Л. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору
встановив:
09 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності заявнику диплому Полтавського Державного музичного училища ім. М. В. Лисенка, виданого на ім`я ОСОБА_2 , з метою зарахування періоду навчання до трудового стажу.
Ухвалою суду від 08 лютого 2023 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності заявнику диплому серії НОМЕР_1 виданого 24.06.1988 року на ім`я ОСОБА_2 , залишено без розгляду, оскільки встановлено, що наявний спір про право на призначення ОСОБА_1 пенсії за віком.
13 лютому 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви.
В ході судового розгляду заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.
Заслухавши ОСОБА_1 розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Пунктом 44 вказаної Постанови передбачено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі залишення заяви без розгляду за виключенням випадків коли судовий збір не підлягає поверненню, яким не є залишення заяви без розгляду, оскільки наявний спір про право.
За таких обставин заява ОСОБА_1 ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок по квитанції №11222285 від 09 січня 2023 року у АТ «А-Банк» на рахунок UA UA768999980313181206000016305, отримувач платежу ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37959255, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 109225659, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/92/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: