Ухвала суду № 10922564, 14.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 12/170-Б-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка Херсонської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Південелектромаш" м.Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: - Медведєва Л.Г. дов. № 217/10/24 від 14.01.09р.

від боржника: представник ліквідатора Боруцька О.О. дов. б/н від 13.04.2010р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 27.02.2009р. повноваження арбітражного керуючого Шахова В.А. припинені та ліквідатором ТОВ «ТД «Південелектромаш»призначено Молоша О.І.

За час проведення ліквідаційної процедури з моменту призначення його ліквідатором ТОВ «ТД «Південелектромаш», згідно Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором була проведена така робота:

- до Н.Каховської ДПІ направлено запит № 71-ТЮ від 12.03.2009р. про надання реєстраційних даних, що містяться у картотеці обліку платника податку та інші документи;

- до Херсонського сектору з питань банкрутства направлено листа від 15.03.2009р. про призначення ліквідатором Молоша О.І.;

- проводив роботу по пошуку матеріальних і інших цінностей банкрута, печаток, штампів, документації тощо:

- на адресу підприємства направлено запит № 70-ТЮ від 15.03,2009р. про передачу до його відання печатки:, штамп, бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей банкрута;

- на адресу засновника підприємства - Горбача О.Ю., що проживає в м. Санкт-Петербурзі Російської Федерації, направлено аналогічний запит № 169-Юж від 07.05.2009р. Поштовим відділенням було повернуто лист до Горбача О.Ю. з поміткою «за невостребованием»;

- на адресу керівника Орлова О.М. направлено запит № 103-Юж від 27.03.2009р., згідно якого він надав копії документів, які свідчать про його звільнення до відкриття провадження по справі, а також надав копію розписки про передачу печатки Колечкову І.І.;

- на адресу Колечкова І.І. направлено запит № 342-ТД від 15.06.2009р., згідно чого ним було передано ліквідатору печатку підприємства;

- проводив роботу по виявленню кредиторів Банкрута шляхом: надсилання до Міського центру зайнятості, Управління Пенсійного фонду України, ФСС з тимчасової втрати працездатності та ФСС від нещасних випадків на виробництві листів про можливість пред'явлення фондами до банкрута кредиторських вимог (жодних вимоги не заявлено); в газеті «Урядовий кур'єр» № 113 від 26.06.2009р. опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури та про подання кредиторських вимог (останній день подачі кредиторських вимог 26.08.2009р.);

- від ВАТ «Рефма» отримано заяву № 263/юр від 22.05.2009р. про визнання кредитором на суму 26 220,00грн. (заявлена сума визнана в повному розмірі);

- проводив пошуки майна Банкрута шляхом листування з компетентними державними установами та організаціями, а саме: до БТІ направлено запит № 85-Юж від 18.03.2009р. щодо надання інформації про наявність за Банкрутом реєстрації на нерухоме майно, на що було отримано довідку № 917-Р від 23.03.2009р. про те, що за Банкрутом нерухоме майно не зареєстроване; до Інспекція Держтехнагляд направлено запит № 78-Юж від 23.03.2009р. про надання інформації про наявність за Банкрутом сільгосптехніки, на що було отримано листа № 18-541/438 від 06.04.2009р. де зазначено, що за підприємцем сільгосптехніка не зареєстрована;

- згідно інформації, наданої ДПІ, було виявлено таке майно: електродвигун, дебіторська заборгованість, а також актом приймання-передачі від 247.03.2009р. від ДПІ було отримано віброметр-індикатор, який належить Банкруту і також Звіт про незалежну оцінку віброметру;

- від ДПІ отримано листа № 2822/10/24-130 від 18.03.2009р. про надання запитаної інформації: рахунки в установах банків, податкову заставу, реалізацію майна тощо;

- згідно інформації від ДПІ, до банківських установ направлені запити про залишок коштів на рахунках, а саме: до ЗАТ «Приватбанк», ХФ «Херсонтрансбанк», філ. «Від. ПІБ в м. Н.Каховка», ХФ ВАТ «Надра банк»;

- від філ. «Від. ПІБ в м. Н.Каховка»отримано рух коштів, копії - установчих та реєстраційних рахунків Банкрута. В ПІБ було залишено один рахунок - ліквідаційний рахунок;

- проводив роботу по стягненню дебіторської заборгованості, а саме:

- до ВАТ «Південелектромашзавод» направлено претензію вих. № 103-ТЮ від 15.04.2009р. на суму 41184,73 грн.;

- до ТОВ «ТД «НКЕМЗ»- на суму 893 204,71грн. На що було отримано листа б/н від 15.05.2009р. де вказано, що за даними бухобліку ТОВ «ТД «НКЕМЗ» заборгованості перед ТОВ «ТД «Південелектромаш»немає;

- до ВАТ «Південелектромаш»- на суму 41 184,73грн. На що 16.07.2009р. отримано відповідь на претензію вих. № 4028/475 від 16.07.2009р. з визнанням кредиторських вимог;

- до господарського суду Херсонської обл. подано заяви про витребування доказів -документів, що свідчать про виникнення дебіторської заборгованості у ВАТ «Південний електромашинобудівний завод»і ТОВ «ТД «НКЕМЗ»перед ТОВ «ТД «Південелектромаш».

09.09.2009р. у судовому засіданні були ухвалені рішення про задоволення поданих заяв та зобов'язала ВАТ «Південний електромашинобудівний завод»і ТОВ «ТД «НКЕМЗ»надати докази, які свідчать про виникнення заборгованості перед ТОВ «ТД «Південелектромаш».

09.09.2009р. до господарського суду Херсонської обл. були подані позовні заяви:

- до ВАТ Південний електромашинобудівний завод»на суму 41184,73грн.,

- до ТОВ «ТД «НКЕМЗ»на суму 893 204,71грн.

Ухвалами господарському суду Херсонської обл. від 11.09.2009р. позовні заяви повернуті без розгляду згідно виявлених недоліків (недостатньо доказів), після виправлення недоліків (додання необхідних доказів), 18.09.2009р. позовні заяви направлені до господарського суду Херсонської обл.

21.10.2009р. за позовними заявами:

- до ВАТ Південний електромашинобудівний завод» позовні вимоги задоволені у сумі основного боргу - 41184,73грн. і у сумі судових витрат - 727,73грн. (ухвала по справі № 12/83-09);

- до ТОВ «ТД «НКЕМЗ»на суму 893 204,71грн. позов залишено без розгляду.

У газеті «Урядовий кур'єр» № 175 від 24.09.2009р. надруковано оголошення про банкрутство ВАТ «Південелектромашзавод», який є дебітором ТОВ «ТД «Південелектромаш». Згідно нього до господарського суду, ВАТ «Південелектромашзавод» і розпоряднику майна було направлено заяву вих. № 603-ТД від 02.10.2009р. про визнання кредитором і включення до реєстру вимог кредиторів на суму 41 309,73грн.

Від розпорядника, майна ВАТ «Південелектромашзавод» Кириченко О.Л, отримано Повідомлення № 18/11-09 від 10.11.2009р. про визнання заявлених вимог в повному розмірі, а саме: у сумі 125,00грн. - віднесено до І черги реєстру, у сумі 41184,73грн. - до IV черги.

Після отримання рішення господарського суду від 21.10.2009р. по справі № с12/83-09, до ВАТ «Південелектромашзавод», розпорядника майна Кириченко О.Л. і до господарського суду було направлено заяву про збільшення кредиторських вимог;

-          проведено оцінку ліквідаційної маси;

-          проводив роботу по пошуку покупців майна шляхом публікацій оголошень в місцевій пресі, шляхом листування, проведення переговорів тощо;

-          так як ЗАТ «ЗКЕМ» є виробником ел.двигунів марки СДВ 15-39-10 УЗ, до ЗАТ було направлено пропозицію про придбання ним ел.двигуна та виброметру - індикатору.

04.09.2009р. з ТОВ «НКЕМЗ» підписано договір купівлі - продажу віброметру.

20.01.2010р. між ТОВ «ТД «Південелектромаш» та ТОВ «Агропобутсервіс» було підписано Договір про відступлення права вимоги - права вимоги ТОВ «ТД «Південелектромаш» до ВАТ «Південелектромашзавод».

11.03.2010р. з ПП Порицьким М.Г. підписано договір про купівля - продажу ел.двигуна;

Від ДПІ у м. Н.Каховка отримано заяву № 6087/10/10-01 від 24.07.2009р. про визнання кредиторських вимог на суму 385 032,97грн. (заявлена сума була визнана в повному обсязі);

-          листом вих. № 580-ТД від 15.09.2009р. ДПІ було запитано про банківські рахунки ВАТ «ПЕМЗ» і ТОВ «ТД «НКЕМЗ», які необхідні були для виконання виконавчих дій ВДВС згідно ухвал господарського суду про застосування попереджуючих заходів. Запитана інформація була отримана та передана до ВДВС у м. Н.Каховка;

- організовував та проводив збори комітету кредиторів на яких вирішувалися поточні питання проведення ліквідаційної процедури, за результатами яких були складені та підписані протоколи зборів комітету кредиторів;

- звітував перед кредиторами;

- з ліквідаційного рахунку проводив розрахунки з кредиторами;

На теперішній час проведення ліквідаційної процедури ТОВ «ТД «Південелектромаш» майно (ліквідаційна маса) реалізована, кошти на ліквідаційному рахунку відсутні, частково погашені кредиторські вимоги.

На підставі вищевикладеного ліквідатор клопоче перед судом про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.31 п.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

За таких обставин, звіт та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа банкрута ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Провадження у справі у зв'язку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу припиняється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23 - 32, п.6 ст. 40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Південелектромаш" м.Херсон затвердити.

2. Юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Південелектромаш" м.Херсон, код ЄДРПОУ №31374607 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3. Згідно п.6 ст.31 Закону, вимоги не задоволені за відсутністю майна, вважаються погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу надіслати ліквідатору Молошу О.І., ДПІ у м. Нова Каховка, ВАТ "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА", Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Новокаховському міськвиконкому ( державному реєстратору), Херсонському облстатуправлінню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

8прим.