Ухвала суду № 109225144, 27.02.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1036/18

Провадження № 2-п/552/8/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі-Сороці Є.С.,

За участю адвоката Дяченко Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 02.05.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування заочного рішення від 02.05.2018 року він дізнався лише із за стосунку «Дія», його представник ознайомився з матеріалами справи та заочним рішенням лише 05.01.2023 року, а копію самого рішення отримав лише 11.01.2023 року. Крім того, про час та місце розгляду справи його не було жодного разу належним чином повідомлено. В зв`язку з чим просив суд переглянути заочне рішення суду від 02.05.2018 року у справі №552/1036/18 про стягнення з нього на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості та скасувати його.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дяченко Е.В. заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового слухання.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд заява про перегляд заочного рішення за відсутності позивача, що не з`явився.

Суд, заслухавши адвоката Дяченка Е.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.05.2018 року судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Києв, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитом у розмірі 111754,39 грн. яка складається з: заборгованості за кредитом 4876,20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 101129,14 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 5499,05 грн., та судові витрати 1762 грн., а всього 113516,39 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 02.05.2018 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не отримував судових повісток та самого заочного рішення за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тому не з`являвся в судові засідання, а отже причина його неявки до суду є поважними.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 02.05.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін на 09 березня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко