Ухвала суду № 109224790, 27.02.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/61/22

пров. 2/393/10/23

УХВАЛА

27 лютого 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності на гараж, скасування рішення сесії про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та скасування рішення сесії щодо затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Позивач та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Представник відповідача Новгородківської селищної ради у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення. У матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача від 30.06.2022р. з якого слідує, що він просить розгляд даної справи провести без його участі, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. У клопотанні від 27.02.2023р. представник відповідача ОСОБА_5 просить суд відкласти розгляд справи, так як він не може з`явитися в судове засідання через хворобу. У цьому ж клопотанні представник відповідача ОСОБА_5 з посиланням на раніше подане ним клопотання, яке наявне у матеріалах справи, просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції використанням власних технічних засобів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином. В заяві від 27.02.2023р. третя особа просить суд провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідно доп.2ч.2ст.223ЦПКУкраїни судвідкладає розглядсправи всудовомузасіданні вмежахвстановленогоцимКодексомстрокузтакихпідстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З оглядуна викладенета зважаючина клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сааді Р.М. від 27.02.2023р., який не з`явився в судове засідання з поважних причин через хворобу і дана його неявка до суду є першою, то суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно доч.ч.1-3ст.212ЦПКУкраїниучасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на наявність технічної можливості в Новгородківському районному суді Кіровоградської області провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та те, що на території України встановлений карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також те, що 24.02.2022р. в Україні введений воєнний стан, термін якого продовжено до 20.05.2023р., з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сааді Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, п.2ч.2ст.223ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 23.03.2023р.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сааді Рустама Мохаммедовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 13:00 год. 23.03.2023р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності на гараж, скасування рішення сесії про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та скасування рішення сесії щодо затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність, - дистанційно у режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сааді Рустама Мохаммедовича з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ