Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________УХВАЛА
"30" березня 2010 р. Справа № 12/267-Б-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до: Українсько-Молдавського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромаш", м. Херсон, код ЄДРПОУ 31653535
про визнання банкрутом
За участю представників
Від кредиторів: - ДПІ у м. Херсоні - Іващенко І.В. дов. № 18/9/10-105 від 13.01.2010р., -
Князєва Я.Є. дов. № 5/9/10-105 від 11.01.2010р.
Від боржника: - Сімаченко Н.Г. - директор
Керуючий санацією - Циркунова О.О.- арбітражний керуючий
Березняк А.А. дов. № 10/156 від 30.03.2010р., - ВАТ "ДП ”ЕРА"
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду від 15 лютого 2010 року суд ввів процедуру санації боржника - українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Електромаш”, м. Херсон, код ЄДРПОУ 31653535.
Пунктом 2 ухвали від 15.02.2010р. керуючим санацією боржника суд призначив арбітражного керуючого Циркунову Олену Олександрівну та зобов'язав її здійснити повноваження згідно п.п.5, 6,10, 11 ст. 17 Закону., надати суду докази виконання зазначених повноважень;
Пунктами 3 та 4 ухвали від 15.02.2010р. суд затвердив план санації Боржника, затвердив інвестором боржника ЗАТ “ТБ” Електроснаб” м. Запоріжжя.
Керуючий санацією арбітражний керуючий Циркунова О.О. звернулась до суду із клопотаннями про звільнення активів боржника з податкової застави та про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів. Для розгляду даного клопотання призначено судове засідання з обов'язковою участю представників ДПІ у м. Херсоні.
Клопотанням про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів, яке мотивоване наступним.
Затверджений судом план санації передбачає передачу активів боржника на баланс інвестора, ЗАТ «ТБ «Електроснаб». Передачі підлягають електричні двигуни АВСМ 2-16-73-12У4 в кількості шість штук (заводські номера 0015, 0016, 0017, 0018, 0019, 0020).
Перелічене майно знаходиться на орендованій у ВАТ ДП «Ера»земельній ділянці, за адресою м. Херсон, вул. Острівське шосе, 32. Орендні відносини між УМП ТОВ «Електромаш»та ВАТ ДП «ЕРА»врегульовані договором оренди №9/529 від 01 вересня 2009 року.
Станом на 15 березня 2010 року УМП ТОВ «Електромаш»здійснено всі орендні платежі та відшкодована пеня, за несвоєчасну оплату. Орендована земельна ділянка розташована всередині території, що належить ВАТ ДП «Ера». На території ВАТ ДП «Ера» діє контрольно - пропускний режим, територія цілодобово охороняється. Охорона підпорядкована виключно правлінню ВАТ ДП «Ера»
З метою своєчасного виконання плану санації керуючий санацією письмово звернулась до правління ВАТ ДП «Ера»з проханням сприяти процесу відвантаження та транспортування електричних двигунів по території ВАТ ДП «Ера». Однак в усній відповіді заступник голови правління ВАТ ДП «Ера» повідомив, що правління ВАТ ДП «Ера»не має наміру сприяти процесу відвантаженню та транспортуванню перелічених двигунів та буде вживати заходів, щодо недопущення відвантаження двигунів, шляхом не допуску на територію транспортних засобів для перевезення та завантаження двигунів, посилаючись на сумніви правління ВАТ ДП «Ера», щодо наявності у керуючого санацією достатніх повноважень по розпорядженню майна боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. До заходів щодо забезпечення вимог кредиторів відносяться заборона керівництву боржника укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язання боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.
Оскільки дії третьої особи, а саме ВАТ ДП «Ера», щодо перешкоджання відвантаженню двигунів та їх транспортування по території, що належить ВАТ ДП «Ера»створить загрозу невиконання плану санації, що в свою чергу порушить права кредиторів, керуючий санацією вважає за необхідне вжити заходів по забезпеченню вимог кредиторів та зобов'язати боржника передати власні активи на зберігання третій особі.
ВАТ «Дніпровське підприємство ЕРА»надало пояснення по суті клопотання, заявленого керуючим санацією та представник у судовому засіданні пояснив, що ВАТ «Дніпровське підприємство ЕРА»не має наміру перешкоджати законним та обґрунтованим вимогам арбітражного керуючого щодо вивезення з території ВАТ “ДП”ЕРА” обладнання, яке належить українсько-молдавського підприємству товариству з обмеженою відповідальністю “Електромаш”, м. Херсон (боржнику у даній справі). За таких обставин суд задовольняє клопотання керуючого санацією про вжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів та зобов'язання боржника передати власні активи на зберігання третій особі - ЗАТ “ТБ” Електроснаб” м. Запоріжжя (інвестору у даній справі).
Клопотання керуючого санацією про звільнення активів боржника з податкової застави також розглянуто у судовому засіданні.
Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені судом лише в межах процедури санації. Станом на 30 березня 2010р. господарський суд Херсонської області не приймав рішень про накладення та застосування будь-яких заборон та обмежень щодо розпорядження майном боржника.
Відповідно п.8.7.1 ст. 8.7. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” ( із змінами та доповненнями згідно Закону № 550-1У від 20.02.2003р.) активи платника податків звільняються з податкової застави з дня прийняття окремого рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.
Таким чином, подане ліквідатором клопотання відповідає ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.8.7.1 ст. 8.7. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” ( із змінами та доповненнями згідно Закону № 550-1У від 20.02.2003р.) і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.8.7.1 ст. 8.7. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” ( із змінами та доповненнями згідно Закону № 550-1У від 20.02.2003р., суд -
у х в а л и в:
1. Зобов'язати ДПІ у м. Херсоні вчинити дії по звільненню активів боржника - українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Електромаш”, м. Херсон, код ЄДРПОУ 31653535 з податкової застави.
2. Вжити заходів забезпечення вимог кредиторів та зобов'язати керуючого санацією українсько-молдавське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромаш»( код ЄДРПОУ 31653535 ) арбітражного керуючого Циркунову О.О. передати електричні двигуни АВСМ 2-16-73 -12У4 в кількості шість штук (заводські номера 0015, 0016, 0017, 0018, 0019, 0020) на зберігання третій особі - інвестору боржника - ЗАТ “ТБ” Електроснаб” м. Запоріжжя.
3. Зобов'язати ВАТ ДП «Ера»(код ОКПО 14308233) не чинити перешкод при відвантаженні керуючим санацією УМП ТОВ “Електромаш” арбітражним керуючим Циркуновою О.О. та транспортуванні по власній території (м. Херсон, вул. Острівське шосе 32) електричних двигунів АВСМ 2-16-73-12У4 в кількості шість штук (заводські номера 0015, 0016,0017,0018,0019,0020) інвестору боржника - ЗАТ “ТБ” Електроснаб” м.Запоріжжя.
4. Ухвалу надіслати: ДПІ у м. Херсоні, Херсонському міському центру зайнятості, боржнику, НП ЗАТ “Електромаш” м. Тирасполь, керуючому санацією Циркуновій О.О., ЗАТ “ТБ ” Електроснаб” м. Запоріжжя, ВАТ ДП «ЕРА» м. Херсон.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
9 екз.
Судове рішення № 10922473, Господарський суд Херсонської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/267-б-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: