Ухвала суду № 10922413, 04.03.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

"04" березня 2010 р. Справа № 12/94-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомінвест” м. Херсон, вул.Ушакова, 43, офіс 413, код ЄДРПОУ 32989767

до: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомінвест” м. Херсон, вул.Ушакова, 43, офіс 413, код ЄДРПОУ 32989767

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів:

- Бондаренко О.І. дов. № 05-18/3 від 18.12.2010р. - Чаплинське УВГ,

- Черненко А.Р. дов. у справі - ТОВ ДАК "Агромак",

- Малозьомова О.В. - директор ПФ "Велл",

- ОСОБА_12. дов. № 3421 від 05.11.2009р.,

- Міщенко С.І. дов. №3421 від 05.11.2009р. - ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",

- Присенко О.О. дов. № 11/43 від 25.02.2010р., - ТОВ "Хімаргомаркетинг" ,

- Солошенко І.В. дов. № 14/20-31-10 НАК "Украгролізинг",

- Горлова В.В. представник ФГ "Вікторія-Асканія"

від боржника: Павліш П.В.- дов. від 16.11.2009р.

Розпорядник майна Крижановський М.М. - арбітражний керуючий

в с т а н о в и в:

Ухвалою по даній справі від 19.10.2009р. суд зобов'язав ТОВ “Агрокомінвест” подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив строком на 6 місяців розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Крижановського Миколу Михайловича ( ліцензія серія АВ № 347136 від 30.07.2007р., проживає АДРЕСА_3), зобов'язав його виконати повноваження, передбачені Законом, надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, до суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами від :

- приватної фірми “ВЕЛЛ” (т.1, а.с.132), ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” (т.1, а.с.37), ТОВ “Агро-Україна” (т.2, а.с.1), ФГ “Вікторія-Асканія” (т.2, а.с.49), Чаплинського управління водного господарства (т.2, а.с.77), ЗАТ ”Компанія ”РАЙЗ”, ТОВ “Хімагромаркетинг” (т.2, а.с.97), ТОВ “Дослідна аграрна компанія ”Агромак” (т.2, а.с.115), Херсонська філія НАК “Украгролізинг” (т.2, а.с.126), приватного підприємця ОСОБА_12

Для розгляду вимог кредиторів і включення їх до реєстру призначено розгляд справи у попередньому засіданні, згідно ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Розпорядник майна надав суду для затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до п. 3 ст.4 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду заяв кредиторів, повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Розпорядником майна надано суду докази виконання цієї вимоги Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів.)

У ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є визначення поняття “грошове зобов'язання”, це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно п.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника, протягом тридцяти днів від дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх (вимоги) підтверджують.

Відповідно до статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання (або не заявлені взагалі) судом не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк (протягом тридцяти днів від дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ) є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 6 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний самостійно внести до реєстру окремі відомості щодо майна та вимог кредиторів, що перебуває у заставі, вимог по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно з їх заявами та даними обліку боржника.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.11.2009р. (т.1, а.с.1 ). Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, що виникли у кредиторів до цієї дати є конкурсними, розглядаються судом з урахуванням заперечень боржника і розпорядника майна і включаються до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги, що виникли після 10.1 1.2009р., є поточними, на стадії розпорядження майном боржника ні судом, ні розпорядником майна не розглядаються, не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на цій стадії.

В судовому засіданні розглянуті заперечення боржника на вимоги деяких кредиторів (повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів знаходяться в т. 3, а.с. 18 - 24).

Так, вимоги кредитора ТОВ “Дослідна аграрна компанія ”Агромак” (т.2, а.с.115) визнано частково в сумі 3872766,99 грн. і віднесено до вимог:

четвертої черги - 3550000,00 грн.

шостої черги - 322766,99 грн.

Кредиторські вимоги в сумі 888706,98 грн. пені боржником не визнано з таких підстав. Кредиторські вимоги виникли внаслідок того, що за видатковою накладною № РН-10/07 від 10.07.2007 року на підставі договору комісії на продаж продукції № 09-07/07(К) від 09.07.2007 року ТОВ "ДАК "Агромак" передало, а ТОВ "Агрокомінвест" прийняло 250 тон маку товарного на загальну суму 3 550 000,00 грн.

Підпунктом 2.1.4.3 договору комісії було передбачено, що "термін реалізації продукції встановлюється 90 (дев'яносто) днів з моменту передачі. Після закінчення вищевказаного терміну, товарний залишок в повному обсязі протягом семи календарних днів Комісіонер по вертає на склад Комітента."

Пунктом 8.2. Договору у разі відмови чи ухилення від сплати за товар було передбаче но зобов'язання Боржника сплатити Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договору за кожний день прострочення оплати за товар.

90-денний термін збіг 08.10.2007 року і з 09.10.2007 року у ТОВ "ДАК "Агромак" ви никло право на нарахування пені.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України визначено, що "нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якого інше не встановлено зако ном або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано." Таким чином нарахування пені за договором комісії починається 09.10.2007 року та за кінчується 08.04.2008 року.

Постановою Правління Національного банку України від 17.05.2007р. № 184 з 01.06.2007 року встановлено облікову ставку на рівні 8% річних. Постановою Правління Національного банку України від 29.12.2007 року № 492 з 01.01.2008 року встановлено облікову ставку нарівні 10%

Таким чином розмір пені, на стягнення кредитор має право, складає:

За 84 дні (з 09.10.2007 по 31.12.2007): 3550000 х 2 х 8/100 х 84/365 = 130717,81 грн.

За 99 днів (з 01.01.2008 по 08.04.2008): 3550000 х 2 х 10/100 х 99/366 = 192049,18грн.

Разом 322 766,99 грн.

В судовому засіданні розглянуті заперечення проти вимог кредитора ТОВ “Агро-Україна” (т.2, а.с.1), вимоги якого розпорядником майна визнано частково, в сумі 77712,12 грн. і віднесено до вимог: четвертої черги - 55581,27 грн., шостої черги - 22130,85 грн.

Кредиторські вимоги в сумі 15558,67 грн. боржником не визнано з таких підстав. Заявлені даним кредитором вимоги ґрунтуються на рішенні господарського суду Херсонської обла сті від 16.12.2008 року у справі № 2/478-08, яке набрало законної сили 26.01.2009р.

Зазначеним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроко мінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроУкраїна" 40 683,06 грн. (сорок тисяч шістсот вісімдесят три грн. 06 коп.) основного боргу, 22130,85 грн. (двадцять дві тисячі сто тридцять грн. 85 коп.) пені, 6 558,64 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім грн. 64 коп.) інфляційних втрат, 717,48 грн. (сімсот сімнадцять грн. 48 коп.) 3% річних, 6735,83 грн. ( шість тисяч сімсот тридцять п'ять грн. 83 коп.) збитків від зміни курсу валют, 768,26 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 26 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Загальна сума, стягнута з боржника за рішенням суду, складає 77712,12 грн.

Невизнані боржником кредиторські вимоги в сумі 15558,67грн. згідно з наданим розрахунком заявлені внаслідок того, що кредитор здійснив перерахунок стягнутої судом суми основ ного боргу у відповідності до курсу гривні станом на 28.12.2009 року, а також нарахували збитки від інфляції та три проценти річних за час, що сплив після набрання рішенням госпо дарського суду Херсонської області від 16.12.2008 року у справі № 2/478-08 законної сили до 28.12.2009 року - дати подання заяви до суду.

Заслухавши представників сторін, суд повністю визнає розмір вимог, заявлених ТОВ “Агро-Україна” (т.2, а.с.1) з огляду на таке Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

ТОВ “Агро-Україна” отримало рішення господарського суду від 16.12.2008р. та наказ, але станом на день судового засідання не отримало грошових коштів за укладеною з боржником угодою № 07/07-ГАУ від 27.06.2007р., тому правомірно продовжує нараховувати річні, збитки від зміни курсу валют, інфляційні втрати.

В судовому засіданні розглянуто заперечення розпорядника майна на вимоги кредитора публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”. Розпорядник визнав вимоги частково в сумі 1815529,90 гри. і віднесено до вимог: першої черги 1 815 529,90 гри., як вимоги, які забезпечені заставою.

Кредиторські вимоги в сумі 350 099,10 грн. боржником не визнано з таких підстав. Заявлені вимоги ґрунтуються на заочному рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.06.2009 року у справі № 2/1410-2009 та заочному рішенні Ка ховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.08.2009 року у справі № 2/2113-:009.

Зазначеними рішеннями стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро комінвест" на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1 815 529,90 грн., в т.ч. 29 767,23 грн. пені. Решта кредиторських вимог в сумі 350099,10, які не були визнані боржником, згідно з наданим розрахунком заявлені внаслідок того, що банком нараховано відсотки та пеню на стягнуті судовими рішеннями суми до 14.12.2009 року включно.

ТОВ "Агрокомінвест" вважає, що спір між ним та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 010/04-02/1826 від 20.11.2009 року остаточно вирішений в судовому порядку, що підтверджується заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонсь кої області від 03.06.2009 року у справі № 2/1410-2009, а за кредитним договором № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2009 року остаточно вирішений в судовому порядку, що підтверджується точним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.08.2009 року у справі № 2/2113-2009.

Боржник вважає, що з дня ухвалення рішення суду зобов'язання ТОВ "Агрокомінвест" за кредитними договорами припинились, а правовідносини між сторонами перейшли у сферу виконавчого провадження, яке регулюється Законом України "Про вико навче провадження" від 21.04.1999 року № 606-ХІУ.

Підставою для часткового визнання кредиторських вимог є позиція Боржника, що оскільки Каховським міськрайонним судом винесені судові рішення від 03.06.2009року та від 27.08.2009року, то з дня ухвалення судових рішень зобов'язання за кредитними договорами №010\04-02\1826 від 20.11.2007р. та № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2008 року припинилися і виникли зобов'язання за рішеннями суду, які вирішуються у виконавчому проваджені.

Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” надало заперечення на повідомлення розпорядника майна про відмову в визнанні суми процентів та штрафних санкцій за період, який сплинув з дати прийняття судових рішень до 14.12.2009року (дати підготовки Банком заяви про включення вимог до реєстру кредиторів)

23 грудня 2009 року Банк подав до господарського суду Херсонської області заяву про включення вимог до реєстру кредиторів боргу в сумі 2 165 629,00грн. станом на 14.12.2009 року. До складу кредиторських вимог Банку входять наступні суми:

- борг станом на 13.02.2009р. за кредитним договором №010\04-02\1826 від 20.11.2007року в сумі 368 716,11грн., в тому числі заборгованість за кредитом 339 500,00грн та пеня за порушення повернення кредиту 27 486,11грн. та судові витрати на загальну суму 1730,00 грн., який згідно з рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.06.2009р. по справі № 2-1410/2009 стягнуто з Боржника на користь Кредитора, копія рішення та виконавчих листів знаходяться в матеріалах справи.

- борг станом на 18.06.2009р. за кредитним договором № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2008 року, який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/04-02/1721 від 03.10.2007 року в сумі 1 446 813,79грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 1 372 700,00грн., заборгованість за відсотками 71 832,67грн. пеня за порушення повернення відсотків 2281,12грн.та судові витрати на загальну суму 1950,00 грн., який згідно з рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.08.2009р. по справі № 2-2113/2009 стягнуто з Боржника на користь Кредитора, а всього - 1 448 763,79 грн., копія рішення та виконавчих листів знаходяться в матеріалах справи.

Всього вимоги Банку, які підтверджуються судовими рішеннями, становлять 1815529,90грн., які відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є безспірними, та на теперішній час не погашені.

За змістом ч. І ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до вимог кредиторів відносяться лише грошові вимоги, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство. Таким чином, кредиторські вимоги Банку повинні бути визнанні в розмірі станом на 10.11.2009рік.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 559 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється належним виконанням.

Відповідно до пунктів 3.2 Кредитних договорів №010\04-02\1826 від 20.11.2007р. та № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2008 року нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Крім, цього пунктами 10.2 Кредитних договорів №010\04-02\1826 від 20.11.2007р. та № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2008 року встановлено, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Пунктами 9.1. Кредитних договорів №010\04-02\1826 від 20.11.2007р. та № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2008 року встановлено, що договір набуває чинності з дати його укладення та діє до часу повного погашення Позичальником заборгованості за кредитом (позичкової заборгованості, процентів за користування кредитом, штрафі та пені).

Таким чином, нарахування процентів за користування кредитом та штрафних санкцій після винесення судових рішень по день порушення справи про банкрутство (10.11.2009р.) є законним, а тому кредиторські вимоги в сумі 294 789,19грн. повинні бути також визнані боржником, а саме:

- за кредитним договором №010\04-02\1826 від 20.11.2007р. за період з 13.02.2009р. по 10.11.2009р. Банком нараховано проценти за користування кредитом в сумі 37 599,10грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 53 218,02грн. та пеня за несвоєчасне погашення процентів в сумі 2 560,64грн., а всього 93 377,76грн.

- за кредитним договором №010/04-02/1721-2 від 30.09.2008 року за період з 18.06.2009р. по 10.11.2009р. Банком нараховано проценти за користування кредитом в сумі 121 562,96грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 68 959,30грн. та пеня за несвоєчасне погашення процентів в сумі 10 889,87грн., а всього 201 412,13грн.

Враховуючи вищевикладене, розмір кредиторських вимог Банку станом на 10.11.2009 рік становить 2 110 319,09грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 12 - 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

у х в а л и в:

1. Визнати і включити до реєстру вимог кредиторів за встановленою черговістю вимоги наступних кредиторів :

-в 1 чергу реєстру включити сплачені кредиторами суми державного мита та судових витрат,

- в 2 чергу реєстру включити вимоги щодо виплати заробітної плати перед працівниками боржника - 121 863, 21 грн.

- вимог, що віднесені до третьої черги вимог, не заявлялось

Вимоги конкурсних кредиторів четвертої черги:

Закрите акціонерне товариство "Компанія "Райз"

код ЄДРПОУ 13980201, вул. Академіка Заболотного, 152, м. Київ, 03680141 262,93

Фермерське господарство "Вікторія-Асканія"

код ЄДРПОУ 31775367, вул. Будівельна, 24-А, смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, 7523060 998,68

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

код ЄДРПОУ 13980201, проспект Возз'єднання, 15, м. Київ, 0216083 320,72

Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроУкраїна"

код ЄДРПОУ 31351921, вул. Дегтярівська, 25/1, м. Київ, 0411971 139,94

Приватна фірма "Велл"

код ЄДРПОУ 30329899, вул. Нафтовиків, 2-А, м. Херсон, 73000648 966,07

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідна аграрна компанія "Агромак"

код ЄДР 32128720, вул. Кирпоноса, 3, кв. 53, м. Бровари Київської області, 074003 550 000,00

Чаплинське управління водного господарства, смт.Чаплинка, Херсонської області, 75200, вул.Військова,2 Код ЄДРПОУ 010034679

Херсонська філія Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, 73000, м.Херсон вул.21 Січня, 37, код ЄДРПОУ 25929843

Приватний підприємець ОСОБА_12, 10025, АДРЕСА_2, ідент код НОМЕР_1

Разом вимог конкурсних кредиторів четвертої черги19 973,74

8015,72

48 000,00

4 631 644,80

Вимоги конкурсних кредиторів шостої черги:

Закрите акціонерне товариство "Компанія "Райз"

код ЄДРПОУ 13980201, вул. Академіка Заболотного, 152, м. Київ, 0368015452,14

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

код ЄДРПОУ 13980201, проспект Возз'єднання, 15, м. Київ, 02160 3938,37

Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроУкраїна"

код ЄДРПОУ 31351921, вул. Дегтярівська, 25/1, м. Київ, 04119 22130,85

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідна аграрна компанія "Агромак"

код ЄДР 32128720, вул. Кирпоноса, 3, кв. 53, м. Бровари Київської області, 07400322766,99

Разом вимог конкурсних кредиторів шостої черги364288,35

Разом вимог конкурсних кредиторів5 117 796,36 Вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника (1-а черга): Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

код ЄДРПОУ 22761811, адреса Херсонської обласної дирекції: вул. Червонофлотська, 17, м. Херсон, 73000 2110319,09

Разом вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника 2 110 319,09 ЗАГАЛЬНА СУМА ВИМОГ КРЕДИТОРІВ7 228 115,45 2. Всі незаявлені у справі про банкрутство боржника або заявлені з пропуском встановленого 30-денного терміну після публікації оголошення вимоги кредиторів, згідно ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при їх надходженні судом не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Розпоряднику майна боржника Крижановському М.М. протягом 10 днів скликати і провести загальні збори кредиторів для обрання комітету кредиторів, надати належні докази виконання своїх повноважень, у тому числі аналіз фінансового стану боржника згідно Методики, та відповідно до частини 1 ст.16 Закону провести збори кредиторів. Протоколи загальних зборів кредиторів, засіданні комітету кредиторів надати суду в порядку ст. 16 Закону.

4. ПОВТОРНО Зобов'язати кредитора приватного підприємця ОСОБА_12 надати докази оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при поданні кредиторської заяви у даній справі.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Крижановському М.М., Херсонському сектору з питань банкрутства.

Суддя Т.Г. Пінтеліна