Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/153/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2023 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовика П.В.,
із секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 29 квітня 2011 року у справі №2-а-364/11, зобов`язано управління праціта соціальногозахисту населенняНародицької районноїдержавної адміністраціїздійснити перерахунокта виплату ОСОБА_1 доплатидо заробітноїплати,передбаченої ст.39Закону України"Простатус ісоціальний захистгромадян,які постраждаливнаслідок Чорнобильськоїкатастрофи» врозмірі трьохмінімальних заробітнихплат щомісячноза періодз 01.01.2009року 30.06.2009року,що розраховуєтьсявиходячи зрозміру мінімальноїзаробітної плати,з урахуваннямотриманих коштівза вказанийперіод тадопомоги узв`язкуз обмеженнямспоживання продуктівхарчування говиробництва,передбаченої ст.37Закону України"Простатус ісоціальний захистгромадян,які вдаливнаслідок Чорнобильськоїкатастрофи",у розмірі50%від мінімальноїзаробітної платично нанеї тадвох неповнолітніхдітей заперіод з01.01.2009року по30.06.2009року,що івуєтьсявиходячи зрозміру мінімальноїзаробітної плати,з урахуваннямотриманих коштівза їйперіод.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у зазначеній вище постанові суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині постанови невірно вказано «допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування го виробництва, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які вдали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 50 % від мінімальної заробітної плати чно на неї та двох неповнолітніх дітей за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року, що івується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів за їй період», натомість необхідно вказати «допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 50 % від мінімальної заробітної плати щомісячно на неї та двох неповнолітніх дітей за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року, що враховується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів за їй період», що відповідає дійсності.
Заявник й представник заінтересованої особи у справі про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, однак, не з`явились та про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивній частині постанови Народицького районного суду Житомирської області від 29квітня 2011 року, замінивши «допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування го виробництва, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які вдали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 50 % від мінімальної заробітної плати чно на неї та двох неповнолітніх дітей за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року, що івується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів за їй період» на «допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 50 % від мінімальної заробітної плати щомісячно на неї та двох неповнолітніх дітей за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року, що розраховується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів за вказаний період», що відповідає дійсності.
Керуючись ст.253 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в резолютивній частині постанови Народицького районного суду Житомирської області від 29 квітня 2011 року у справі №2-а-364/11, замінивши «допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування го виробництва, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які вдали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 50 % від мінімальної заробітної плати чно на неї та двох неповнолітніх дітей за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року, що івується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів за їй період» на «допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 50 % від мінімальної заробітної плати щомісячно на неї та двох неповнолітніх дітей за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року, що розраховується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів за вказаний період».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Ухвалу складено 27 лютого 2023 року.
Суддя:П. В. Дубовик
Судове рішення № 109223579, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/153/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: