Ухвала суду № 10922319, 16.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"16" лютого 2010 р. Справа № 12/84-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заву про перегляд справи за нововиявленими обставинами

за заявою приватної фірми «Вагрант» м. Херсон вул. Робоча, 82-а, код ЄДРПОУ 24961841 ( вул. Димитрова 19, кв.131 )

до: приватної фірми «Вагрант» м. Херсон вул. Робоча, 82-а, код ЄДРПОУ 24961841 (вул. Димитрова 19, кв.131 )

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою від 10.05.2007 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гарана С.М.

Ухвалою від 23.12.2008р. у справі № 12/84-Б-06 суд затвердив звіт та ліквідаційний баланс, прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута та виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, провадження у справі припинив.

Конкурсні кредиторські вимоги у провадженні зі справи про банкрутство повністю погашені не були за недостатністю майнових активів боржника.

Однак, Ухвалою апеляційного суду Херсонської області задоволена апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія" на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 03 вересня 2008 року по справі № 2-357, рішення місцевого суду скасовано, провадження по справі закрито.

Таким чином, на даний час до ПФ «Вагрант»повернулося право власності на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Херсонська області, смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 45, який складається з: масло молочного цеху літ. «В1»загальною площею 329.1 кв.метр; казеїнового цеху літ «В, вб»загальною площею 260.1 кв. метр; компресорна літ. «В2»загальною площею 70 кв. метри; компресорної літ. «ВЗ»загальною площею 94.8 кв. метри; ХВО літ. «В4»загальною площею 70 кв.метри; бухгалтерії літ. «Б»загальною площею 86.1 кв.метр; гаражу літ. «Д»загальною площею 197.5 кв. метри; мийки літ. «З»загальною площею 88.7 кв. метри; КНС літ «М»загальною площею 50.2 кв. м.; склад літ «У»загальною площею 23.9 кв. м.; навіс літ «Ж»загальною площею 76.9 кв. м.; навіс літ «Є»загальною площею 16.3 кв. м.; навіс літ «Ю»загальною площею 5.9 кв. м.; туалет літ «П»загальною площею 7.9 кв. м.; рефрежиратор літ «Р»загальною площею 49.6 кв.м.; заправка літ «И»загальною площею 11.6 кв. м.; щитова літ «Я»загальною площею 7.1 кв.м.; мощіння № 1; огорожі №№ 1, 4, 5; воріт №№ 2, З, 6, 7; ємностей №№ 8, 9, 10; басейну № 11; артсвердловини № 12, 12а; водонапірної вежі № 13, пожежна водойма №11.

Керуючись вищевикладеними обставинами, кредитор у справі про банкрутство ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Згідно статті 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Відповідно до ч. 1 статті 114 ГПК України, рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення. Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин.

Можливість перегляду рішення за нововиявленими обставинами не обмежена якимось певним строком з дня прийняття рішення. Проте, частина 2 статті 113 ГПК України передбачає, що судове рішення може бути переглянуто не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Таким чином, виявлення майна Боржника, як нововиявлена обставина, суттєво впливає на суть ухвали Господарського суду Херсонської області, оскільки ця обставина спростовує факти, які було покладено в основу судового рішення.

З метою однакового і правильного застосування норм Господарського процесуального кодексу України про перегляд рішень, ухвал, постанов господарського суду за нововиявленими обставинами президією Вищого господарського суду України надано роз'яснення № 04-5/563 від 21.05.2002 року «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами».

Відповідно до п. 1 зазначених роз'яснень, до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, подання прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

На підставі викладеного керуючись ст. 112 - 114, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити засідання на "10" березня 2010 р. о 11:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211

2. Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду докази, коли йому стало відомо про ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 21.10.2009р.

3. Ухвалу надіслати: ПФ «Вагрант», ОСОБА_2, всім кредиторам по справі, ліквідатору Гарану С.Г., ОСОБА_4

Суддя Т.Г. Пінтеліна