Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/7103/18
Провадження № 1-в/216/41/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2023 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді: - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 , який приймає участь в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку тримання під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
15.02.2023 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшло клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку тримання під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до «Закону ОСОБА_7».
Засуджений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання у повному обсязі та наполягав на його задоволені, оскільки вважає, що строк відбування йому покарання завеликий.
Захисник засудженого ОСОБА_6 правом на участь у судове засідання не скористалася, про розгляд клопотання повідомлялася належним чином.
Прокурор, який був присутній у судовому засіданні заперечував проти перерахування строку тримання під вартою по «Закону ОСОБА_7 » , вказуючи на те, що період тримання під вартою ОСОБА_4 в Криворізькій УВП № 3 не підпадає під дію « Закону ОСОБА_7 ».
Вислухавши учасників процесу та дослідивши клопотання ОСОБА_4 , суд приходить що клопотання засудженого є безпідставне, а тому його слід відхилити, виходячи із наступного.
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді десяти років позбавлення волі.
По даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 утримувався під вартою в Криворізькій УВП № 3 з 12 листопада 2018 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року щодо ОСОБА_5 залишено без зміни (т.2 а.с.41-46).
Постановою Верховного Суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 09.08.2022 року вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року щодо ОСОБА_5 залишено без зміни, а його касаційну скаргу і касаційну скаргу захисника без задоволення (т.2 а.с. 149-156).
26.11.2015 Верховною Радою України було прийнято так званий Закон ОСОБА_7 Закон України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який встановив порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
18.05.2017 Законом України № 2046-VIII, який набрав законної сили 21.06.2017, Верховна Рада України скасувала названий вище Закон ОСОБА_7 - Закон України №838-VIII, після чого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Згодом 29.08.2018 Велика Палата Верховного Суду у кримінальній справі унікальний номер № 663/537/17 (провадження №13-31кс18) дала висновок щодо застосування Закону ОСОБА_7 в часі і розрахунку термінів попереднього ув`язнення, зазначивши, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), тобто один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Отже, відповідно до вищезазначеного правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року, в разі, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 838-VII.
По даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення 11 листопада 2018 року, що не підпадає під дію Закону № 838 -VII.
Таким чином, у клопотанні ОСОБА_5 про перерахування строку тримання під вартою в Криворізькій УВП № 3 по «Закону ОСОБА_7» із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У клопотанні ОСОБА_5 про перерахування строку відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109223145, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/7103/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: