Ухвала суду № 10922304, 12.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"12" лютого 2010 р. Справа № 12/68-Б-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за позовом: кредитора 1 :Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона

кредитора 2 : ДПІ у м.Херсоні

до: Комишанської філії кооперативної фірми "Днестр" смт.Камишани м.Херсон

про визнання банкрутом

Представники –ДПІ у м.Херсоні –Іващенко І.В. дов. № 18/9/10-105 від 13.01.2010р.

Рейлян М.С. дов. № 4/9/10- 105 від 11.01.2010р.

Боржник –Дуган Н.Н. - керівник, Білецький Б.А. - представник

Здійснювався запис судового засідання за допомогою технічного засобу програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

в с т а н о в и в:

Господарським судом Херсонської області розглянуто справу № 12/68-Б-07 за заявою Управління Пенсійного фонду в Комсомольському районі м. Херсона та ДПІ м. Херсоні про визнання банкрутом Комишанської філії Кооперативної фірми «Днестр», код ЄДРПОУ 21295525. Постановою від 12.03.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 01.06.2007р. у справі № 12/68-Б-07 затверджено звіт та ліквідаційний баланс, юридичну особу - банкрута Комишанську філію Кооперативну фірму «Днестр», код ЄДРПОУ 21295525 ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, провадження у справі припинено. Конкурсні кредиторські вимоги у провадженні зі справи про банкрутство не погашались.

Господарським судом встановлено, що прийнятими заходами майнові активи Комишанської філії Кооперативної фірми «Днестр», що підлягали б включенню до ліквідаційної маси та за рахунок яких можливо б було погасити кредиторську заборгованість, не виявлено.

Однак, кредитору ДПІ у м.Херсоні у листопаді 2009 року стало відомо нововиявлену обставину –наявність судових рішень, за якими власником будівлі за адресою смт.Комишани, вул.Червоноармійська,15-Б знову стала юридична особа-боржник, тому кредитор звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про перегляд за нововиявленимим обставинами ухвали від 01.06.2007р. у справі № 12/68-Б-07, якою затверджено звіт та ліквідаційний баланс, юридичну особу - банкрута Комишанську філію Кооперативну фірму «Днестр», код ЄДРПОУ 21295525 ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, провадження у справі припинено.

Комишанська селищна рада Комсомольського району м. Херсона звернула з листом до ДПІ м. Херсоні, в якому зазначено, що ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05.02.07р. скасовано рішення Комсомольського суду м. Херсона від 18.02.05р. про встановлення факту права власності на будівлі, розташовані за вищезазначеною адресою за громадянином Дуганом Н.Н., і тим самим поновлено права власності за боржником - Комишанською філією Кооперативної фірми «Днестр». Проте, селищною радою не було надано жодного документу, який засвідчував би цей факт.

Податковим органом м. Херсона, в свою чергу, надіслано запит селищному голові Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона, з проханням надати копії рішень апеляційного суду Херсонської області та Комсомольського суду м.Херсона.

13.11.09р. за вих. № 1353/2-13 Комишанською селищною радою надано відповідь з наданням копій витребуваних документів, які підтверджують право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Херсонська область, смт. Камишани, вул. Червоноармійська буд. 15-Б за боржником - підприємством Кооперативна фірма «Днестр», код ЄДРПОУ 30893319.

Зазначені данні мають істотне значення для справи про банкрутство, оскільки впливають на юридичну оцінку обставин, на які посилається суд при постановленні рішення у справі, та на об'єм задоволення кредиторських вимог.

Згідно статті 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Відповідно до ч. 1 статті 114 ГПК України, рішення і ухвали, що набрали закони сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення.

Частиною 2 ст. 113 ГПК України встановлено термін на звернення до суду із заявою щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме, судове рішення може бути переглянуто не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Про виявлення майна зареєстрованого за Комишанською філією Кооперативної фірми «Днестр»кредитору стало відомо з документів, наданих Комишанською селищною радою згідно листа від 13.11.09№ 1353/2-13 (вхід. №21562/9 від 16.11.09).

Таким чином, наявність у підприємства - банкрута Комишанської філії Кооперативної фірми «Днестр»майна, як нововиявлена обставина суттєво впливає на суть ухвали Господарського суду Херсонської області від 01.06.07р № 12/68-Б-07, оскільки ця обставина спростовує факти, які було покладено в основу судового рішення.

Згідно ч. 8 статті 114 ГПК України, у разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

З метою однакового і правильного застосування норм ГПК України про перегляд рішень, ухвал, постанов господарського суду за нововиявленими обставинами президією Вищого господарського суду України надано роз'яснення № 04-5/563 від 21.05.02р. „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами". Згідно п. 1 Роз'яснень ВГСУ № 04-5/563 від 21.05.02р. до нововиявлених обставин відносяться матеріально - правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи, а також те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Підпунктом 1.1 роз'яснення передбачено, що на підставі ст. 112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення :пору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення по справі. При цьому, п.п. 1.2 роз'яснення зазначено, що нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Так, підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами може бути скасування рішення чи вирок суду, які у відповідності з ч. 3, 4 ст. 35 ГПК були обов'язкові для господарського суду щодо фактів або певних подій і покладені в основу судового рішення.

Відповідно до п. 3.3 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5563 від 21.05.02р., ГПК України надає господарському суду право повертати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, якщо суд вважає, що таких обставин немає. Повернення заяви може бути здійснено господарським судом виключно з підстав, визначених в ч. 5 ст. 113 ГПК України.

Окрім того, в зв'язку з поновленням справи про банкрутство Комишанської філії Кооперативної фірми «Днестр»на підставі перегляду рішення за нововиявленими обставинами виникає питання про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - боржника, оскільки згідно ухвали Господарського суду Херсонської області від 01.06.07р. № 12/68-Б-07 Комишанську філію кооперативної фірми «Днестр»ліквідовано та виключено з Єдиного державного підприємств і організацій.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, регулюються Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Згідно статті 41 зазначеного Закону, підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

При цьому спеціальні підстави для відміни державної реєстрації припинення юридичної особи Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" або іншими нормативними актами не передбачені.

Відповідно до положень статей 4-5, 4-7 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових рішень у формі рішень, ухвал, постанов.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1, 22, 112-114 ГПК України, ст. ст. 25-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст. 41 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", з метою захисту законних прав та інтересів кредиторів у справі про банкрутство, кредитори просять суд постановити судове рішення, яким

- відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - Комишанської філії кооперативної фірми «Днестр»( Херсонська обл. смт. Камишани, вул. Червоноармійська, 15-6 (Код ЄДРПОУ 21295525);

-          поновити провадження у справі на стадії ліквідаційної процедури;

- призначити ліквідатором підприємства-боржника арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну та зобов”язати її забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25 –32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".

Керівником боржника та його представником заявлені наступні клопотання:

- про повернення без розгляду заяви державної податкової інспекції у м.Херсоні, та зобов”язання ДПІ у м.Херсоні надіслати Дугану Н.Н. документи, зазначені у додатку до заяви, оскільки боржнику було направлено лише примірник заяви, а заявлені у додатку документи направлені лише на адресу суду. Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу надсилаються додані до заяви документи, якщо цих документів у сторони немає. В судовому засіданні встановлено, що до заяви державної податкової інспекції у м.Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 01.06.2007р. у справі № 12/68-Б-07 додані копії судових рішень місцевих судів у справах, у розгляді яких приймав участь особисто Дуган Н.Н., тому у нього наявні всі зазначені судові рішення. Копії супровідних листів Комишанської селищної ради податковій інспекції Дугану Н.Н. надані представниками ДПІ. На підставі викладеного клопотання Дугана Н.Н. судом відхилені;

- клопотання про зупинення справи, з посиланням на ст. 79 ГПК України. Оскільки Комсомольський районний суд у м. Херсоні, в якості адміністративного, в даний час розглядає адміністративний позов Дугана Н.Н. предметом позову якого є визнання незаконними та скасування рішення Комишанської селищної ради №135 від 18.04.2007р. "Про прийняття нерухомого майна у комунальну власність" та "Вимоги про виселення" від 22.08.2007р., №1536/213 виданої Виконавчим комітетом Комишанської селищної ради. Чергове засіданні по цій справі призначене на 10.02.2010р.

Клопотання розглянуто у судовому засіданні і відхилено, оскільки відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Розгляд заяви заявою про перегляд за нововиявленимим обставинами ухвали від 01.06.2007р. у справі № 12/68-Б-07 (якою затверджено звіт та ліквідаційний баланс, юридичну особу - банкрута Комишанську філію Кооперативну фірму «Днестр», код ЄДРПОУ 21295525 ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, провадження у справі припинено) ніяким чином не пов”язаний з предметом позову Дугана Н. Н. до Комишанської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішення Комишанської селищної ради №135 від 18.04.2007р. "Про прийняття нерухомого майна у комунальну власність" та "Вимоги про виселення" від 22.08.2007р., №1536/213.

Дугану Н.Н. та його представнику роз'яснено, що всі інші клопотання будуть розглянуті судом після поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 - 114, ст.86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Скасувати ухвалу від 01.06.2007р. у справі № 12/68-Б-07 ( якою затверджено звіт та ліквідаційний баланс, юридичну особу - банкрута Комишанську філію Кооперативну фірму «Днестр», код ЄДРПОУ 21295525 ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, провадження у справі припинено)

2. Поновити провадження у справі на стадії ліквідаційної процедури.

3. Відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - Комишанської філії кооперативної фірми «Днестр»(Херсонська обл. смт. Камишани, вул. Червоноармійська, 15-б (Код ЄДРПОУ 21295525).

4. Призначити ліквідатором підприємства-боржника арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну та зобов”язати її забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25 –32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".

5. Призначити наступне засідання на "10" березня 2010 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211 (приміщення господарського суду).

6. Зобов”язати ліквідатора Гапіну Н.В. до дня засідання надати рішення комітету кредиторів стосовно строку ліквідаційної процедури.

7. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику (Дугану Н.Н.), Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), ліквідатору Гапіній Н.В., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Камишанській селищній раді.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

9прим.