Ухвала суду № 10922278, 04.02.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
12/56-б-09
Номер документу
10922278
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"04" лютого 2010 р. Справа № 12/56-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до: товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Владо-К”, м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 25, кв.98, код ЄДРПОУ 34554985

про визнання банкрутом

представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою від 30.06.2009р. (а.с. 1), за правилами та ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” стосовно відсутнього боржника. Податковий борг становив 677 грн.

Згідно наданої кредитором адресної довідки від 05.02.2009р. засновники (керівник) підприємства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прописані (зареєстровані) за адресою АДРЕСА_2 (а.с.12).

Податковою інспекцією м. Херсона не внесено відомості про відсутність підприємства за місцезнаходженням до Єдиного державного реєстру (а.с.13).

Підприємство-боржник є засновником іншої юридичної особи ДП “Владо К - Юрист” (а.с.23).

У боржника наявні рахунки в банківських установах - ХФ Індекс-банку, Харківській філії "Укрсиббанку", ХФ АКБ “Форум”, ВАТ “БТА- Банк”, м. Київ (а.с.24).

Відповідно до постанови від 21.07.2009р. (а.с.37) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 30 місяці, до 21.10.2009р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.На клопотання ліквідатора, ухвалою від 27.10.2009р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 27.01.2010р.

Відповідно до ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом припиняється підприємницька діяльність боржника, строк виконання всіх грошових зобов'язань вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойок, укладення угод допускається лише в порядку, встановленому цим Законом.

Також припиняються повноваження органів управління банкрута, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством, припиняються повноваження власника майна банкрута. Всі повноваження керівника, засновника, власника надаються (переходять ) ліквідатору. Однак, керівник боржника здавав звітність за 1 півріччя 2009р.

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'язані передати всі документи банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України.

Відповідно до наявних у справі матеріалів, підприємство зареєстроване за адресою м.Херсон вул. АДРЕСА_1.

Керівник підприємства (засновник) ОСОБА_1 має місце реєстрації - АДРЕСА_2 Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені. Отже, місцезнаходженням ТОВ “Владо-К” можна вважати також АДРЕСА_2, де зареєстровані його засновники та керівники.

За таких обставин ДПІ у м. Херсоні і ліквідатор мають пояснити, на підставі чого вважається, що боржник відсутній за місцезнаходженням, а посадові особи не передали ліквідатору всієї документації, печаток та цінностей.

Відповідно до Ст. 221 КК України незаконні дії у разі банкрутства - це приховування майна, відомостей про майно, передача майна в інше володіння або його відчуження чи знищення, а також фальсифікація, приховування або знищення документів, які відображають господарську чи фінансову діяльність, якщо ці дії вчинені громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності в період провадження у справі про банкрутство і завдали великої матеріальної шкоди { Стаття 221 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 }.

Суд вважає за необхідне довести до відома посадових осіб, що відповідно до Ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. Злісне ухилення експерта, перекладача від явки в суд - тягне за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. { Кодекс доповнено статтею 185-3 згідно з Указом ПВР N 9166-11 від 04.05.90; із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 647-12 від 18.01.91, Законами N 55/97-ВР від 07.02.97, N 2635-IV ( 2635-15 ) від 02.06.2005 }

Відповідно до Ст.382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за невиконання судового рішення. Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ліквідатором підприємства-боржника до суду надано звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Для розгляду звіту та ліквідаційного балансу в порядку статті 32 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника, прийняття рішення про ліквідацію підприємства боржника і припинення провадження у справі призначається судове засідання.

Згідно статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, до звіту та ліквідаційного балансу ліквідатор зобов'язаний додати показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, копії договорів купівлі - продажу та акти приймання-передачі майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор зобов'язаний також повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Згідно статті 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” посадові особи боржника зобов'язані передати всі документи, цінності, печатки, штампи ліквідатору. Невиконання цієї законної вимоги ліквідатора є складом злочину, передбаченого ст. 221 Кримінального кодексу України незаконні дії у разі банкрутства. Отже, ліквідатор зобов'язаний надати суду акти прийому-передачі від посадових осіб боржника печаток, штампів, всіх документів боржника статутних , бухгалтерських, податкових тощо та цінностей.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити наступне засідання на "25" лютого 2010 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211 ( приміщення господарського суду).

2. Ліквідатору Бєлоусову І.В. надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 23 34 Закону, а також :

- довідку кому належать квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (місцезнаходження боржника)

- витяг з Державного реєстру реєстрації прав власності на нерухоме майно стосовно власності підприємства-боржника

- акти прийому - передачі від посадових осіб боржника печаток, штампів, всіх документів боржника статутних, бухгалтерських, податкових тощо та цінностей, а у разі ухилення посадових осіб докази звернення до правоохоронних установ для притягнення посадових осіб боржника до відповідальності за незаконні дії у разі банкрутства.

3. Визнати обов'язковою участь у засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_3, кредиторів, ліквідатора

4. Ухвалу надіслати: ДПІ у м. Херсоні, ліквідатору Бєлоусову І.В, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ( на адресу АДРЕСА_2), Херсонському МЦЗ, ХМВД ФСС з ТВП.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

8 екз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10922278 ?

Документ № 10922278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10922278 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10922278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10922278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10922278, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 10922278, Господарський суд Херсонської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10922278 відноситься до справи № 12/56-б-09

Це рішення відноситься до справи № 12/56-б-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10922277
Наступний документ : 10922284