ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"03" лютого 2010 р. Справа № 12/40-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до: товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Вест - Мол”, м. Херсон, вул. Червоностудентська, 22-а, кв. 28, код ЄДРПОУ 23020407
про визнання банкрутом
представники сторін: не викликались
в с т а н о в и в:
Відповідно до постанови від 08.07.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мітюка О.П.
Відповідно до ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом припиняється підприємницька діяльність боржника, строк виконання всіх грошових зобов'язань вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойок, укладення угод допускається лише в порядку, встановленому цим Законом.
Також припиняються повноваження органів управління банкрута, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством, припиняються повноваження власника майна банкрута. Всі повноваження керівника, засновника, власника надаються (переходять ) ліквідатору.
Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'язані передати всі документи банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України. Керівник підприємства (засновник) має місце реєстрації у м. Херсоні, вул. Червоностудентська, 22-а, кв. 28. Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені.
Відповідно до Ст. 221 КК України незаконні дії у разі банкрутства - це приховування майна, відомостей про майно, передача майна в інше володіння або його відчуження чи знищення, а також фальсифікація, приховування або знищення документів, які відображають господарську чи фінансову діяльність, якщо ці дії вчинені громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності в період провадження у справі про банкрутство і завдали великої матеріальної шкоди { Стаття 221 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 }.
Суд вважає за необхідне довести до відома посадових осіб, що відповідно до Ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. Злісне ухилення експерта, перекладача від явки в суд - тягне за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. { Кодекс доповнено статтею 185-3 згідно з Указом ПВР N 9166-11 від 04.05.90; із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 647-12 від 18.01.91, Законами N 55/97-ВР від 07.02.97, N 2635-IV ( 2635-15 ) від 02.06.2005 }
Відповідно до Ст.382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за невиконання судового рішення. Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Ліквідатором підприємства-боржника до суду надано звіт та ліквідаційний баланс боржника.
Для розгляду звіту та ліквідаційного балансу в порядку статті 32 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника, прийняття рішення про ліквідацію підприємства –боржника і припинення провадження у справі призначається судове засідання.
Згідно статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, до звіту та ліквідаційного балансу ліквідатор зобов'язаний додати показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, копії договорів купівлі - продажу та акти приймання-передачі майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.
Ліквідатор зобов'язаний також повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
Згідно статті 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання.
Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” посадові особи боржника зобов'язані передати всі документи, цінності, печатки, штампи ліквідатору. Невиконання цієї законної вимоги ліквідатора є складом злочину, передбаченого ст. 221 Кримінального кодексу України –незаконні дії у разі банкрутства. Отже, ліквідатор зобов'язаний надати суду акти прийому-передачі від посадових осіб боржника печаток, штампів, всіх документів боржника –статутних, бухгалтерських, податкових тощо та цінностей.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 – 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Призначити наступне засідання на "24" лютого 2010 р. о 10:45 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211 ( приміщення господарського суду).
2. Ліквідатору Мітюку О.П. надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 23 –34 Закону, а також:
- довідку кому належить квартира № 28 по вул. Червоностудентській, 22-а у м.Херсоні (місцезнаходження боржника);
- Адресну довідку про місцезнаходження керівника боржника;
- витяг з Державного реєстру реєстрації прав власності на нерухоме майно стосовно власності підприємства-боржника;
- акти прийому - передачі від посадових осіб боржника печаток, штампів, всіх документів боржника –статутних, бухгалтерських, податкових тощо та цінностей, а у разі ухилення посадових осіб –докази звернення до правоохоронних установ для притягнення посадових осіб боржника до відповідальності за незаконні дії у разі банкрутства.
3. Зобов'язати Волинського ГРУ Приватбанку (м.Луцьк) у триденний термін надати суду довідку про рух коштів на рахунках підприємства - боржника з 01.01.2009р., наявність залишку коштів, копію останньої чинної картки зразків підписів клієнта.
4. Ухвалу надіслати: кредитору, Волинському ГРУ "Приватбанку", ліквідатору Мітюку О.П., Лошкарьову Д.О. (м. Херсон, вул. Червоностудентська, 22-а, кв.28).
Суддя Т.Г. Пінтеліна
6 екз.
Судове рішення № 10922274, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/40-б-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: