
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"02" лютого 2010 р. Справа № 12/10-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до: товариства з обмеженою відповідальністю “ Колос”, м. Херсон, Миколаївське шосе, 23, код ЄДР 30245573
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
Кредитора –Шевченко К.В. –дов. № 3/9/10-105 від 11.10.2010р.
Іващенко І.В.- дов. № 8/9/10-105 від 18.01.2010р.
Від боржника –не прибули
встановив:
Суть справи викладена в ухвалі від 04.01.2010р. про порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом ( а.с.1 ), якою було призначено час і місце розгляду справи, у кредитора і боржника витребувано документи. В судове засідання 01.02.2010р. боржник не прибув, документів не надав.
Як вбачається із матеріалів справи, подана ініціюючими кредиторами заява і ухвала, якою порушено провадження у справі, обґрунтовані нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон), які передбачають здійснення процедури банкрутства за спрощеною процедурою, тобто, за статтею 52 вказаного Закону.
Статтею 52 Закону встановлено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
До заяви додаються документи, що підтверджують наявність обставин, що надають можливість віднести боржника до відсутнього, а саме: документи органу зв'язку про неможливість вручити боржникові кореспонденцію; довідку податкової інспекції про неподання звітної документації податковим органам, докази фактичного припинення боржником своєї діяльності (акти перевірок; довідка органу зв'язку; довідка власника будівлі, яка підтверджує відсутність підприємства за юридичною адресою; довідка податкової служби про ненадання звітності, довідка обслуговуючого банку про три валість відсутності руху на рахунках боржника); докази неможливості встановити місцезнаходження громадянина підприємця та керівника боржника - юридичної особи (акти перевірок; довідки адресного бюро; довідки органу зв'язку про неможливість вручити поштову кореспонденцію та інше). До заяви також додаються докази наявності заборгованості або витребування (коли строк погашення зобов'язань не настав): розрахункові документи, звіти, акти звірок, договори, акти виконання робіт, рішення про застосування фінансових санкцій, виконавчі документи тощо.
Для визнання підприємства банкрутом за умови його відсутності необхідно встановити фактичне припинення підприємницької діяльності та відсутність за місцезнаходженням керівних органів боржника - юридичної особи. Саме за наявності цих двох ознак підприємство може бути визнано банкрутом.
Таким чином, при застосуванні статті 52 Закону необхідно з'ясовувати: чи здійснює підприємство будь-яку діяльність, і встановити місце реєстрації та фактичного місцезнаходження підприємства-боржника, також слід враховувати вимоги Закону щодо звітування боржника перед податковими органами.
Надана кредитором довідка державного реєстратора не свідчить про відсутність підприємства-боржника за місцезнаходженням. При цьому слід враховувати, що наявність або відсутність заборгованості не є визначальною ознакою при порушенні справи про банкрутство відсутнього боржника.
Акт, який встановлює факт неподання звітності до податкової інспекції, що в свою чергу є підставою для скасування державної реєстрації, не пов'язаної з банкрутством, яка здійснюється за рішенням суду у межах позовного провадження, що передбачено Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців». Зокрема, цим законом передбачено скасування державної реєстрації у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Ініціюючий кредитор також посилається не те, що за боржником не зареєстроване будь-яке майно, що на його думку вказує на відсутність будь-якої діяльності на підприємстві, однак з цим висновком погодитись не можна, оскільки підприємства самостійно визначають напрямки своєї діяльності і у зв'язку з цим набувають майно відповідно до виробничих або інших потреб, а чинне законодавство не передбачає обов'язку підприємствам набувати у власність майно. Слід зазначити, що законодавством передбачені механізми використання майна інших юридичних осіб без набуття їх у власність або здійснення діяльності шляхом надання завдань іншій особі за встановлену плату (підряд).
Крім того, відповідно до статті 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Станом на 01.02.2010р. кредитор не надав до суду відомості про відсутність боржника за його місцезнаходженням у Єдиному державному реєстрі, а тому це не може свідчити про наявність ознак статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Кредитор заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання необхідних документів, що є підставою відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти. Призначити засідання на "25" лютого 2010 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211 (приміщення господарського суду).
2. ПОВТОРНО - До засідання Боржнику надати суду відзив на заяву, завірені копії статуту, установчого договору, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію боржника.
3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 10922270, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/10-б-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: