Ухвала суду № 10922213, 12.01.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.01.2010
Номер справи
12/47-б-09
Номер документу
10922213
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа № 12/47-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до: приватного підприємства “Аліса - БАВ“, вул. 200-р. Херсона, буд. 41, кв. 79, м.Херсон код ЄДРПОУ 33725632

про визнання банкрутом

за участю представників:

Від кредиторів - Дудченко І.В., Шевченко К.В. –ДПІ у м. Херсоні

Від боржника –засновник (власник ) - Батожок А.В. – не прибула

Ліквідатор Пирожок Є.В. –арбітражний керуючий

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 04.12.2009р. суд призначив судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу боржника. Всі учасники провадження заздалегідь повідомлені про час та місце розгляду справи. Однак з невідомих суду причин засновник (власник ) - Батожок А.В. в судове засідання не прибули .

Цією ж ухвалою від 04.12.2009р. суд визнав обов'язковою явку в судове засідання засновника ( власника, керівника) боржника Батожок Аліси Вікторівни ( Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Стара Збур'ївка, Воєнне містечко, буд.2, кв. 5 ), зобов'язав Батожок А.В. надати суду належні документи:

- акт прийому-передачі всієї бухгалтерської та іншої документації стосовно діяльності боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей;

- відомості про рахунки підприємства в ХФ КБ "Західінкомбанк" та ХФ ВАТ "Укргазбанк" (рух коштів з 01.01.2008р., докази закриття ).

Вимога суду не виконана, ніяких документів Бітожок А.В. не надала, в судове засідання не прибула.

Відповідно до ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом припиняється підприємницька діяльність боржника, строк виконання всіх грошових зобов'язань вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойок, укладення угод допускається лише в порядку, встановленому цим Законом.

Також припиняються повноваження органів управління банкрута, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством, припиняються повноваження власника майна банкрута.

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'язані передати всі документи банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України. Відповідно до Ст. 221 КК України незаконні дії у разі банкрутства - це приховування майна, відомостей про майно, передача майна в інше володіння або його відчуження чи знищення, а також фальсифікація, приховування або знищення документів, які відображають господарську чи фінансову діяльність, якщо ці дії вчинені громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності в період провадження у справі про банкрутство і завдали великої матеріальної шкоди (Стаття 221 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008).

Відповідно до ст.382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за невиконання судового рішення. Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

У матеріалах справи є відомості про те, що ліквідатору станом на 12.01.2010р. посадові особи боржника не передали печаток, штампів, статутних та інших документів боржника, відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, тобто не виконали свого прямого обов'язку, покладеного на них ст. 25 Закону.

Ліквідатором Пирожок Є.В. не надано докази звернення до правоохоронних органів із заявою про невиконання керівниками боржника вимоги пункту 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, якою встановлено обов'язок посадових осіб боржника протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати йому всі бухгалтерські та інші документи стосовно діяльності боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи несуть відповідальність відповідно до законів України. Зокрема, така відповідальність передбачена ст. 221 Кримінального кодексу України - незаконні дії у разі банкрутства.

Постановою від 09.07.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пирожок Є.В.

До суду звернувся ліквідатор та надав клопотання затвердити остаточний звіт та ліквідаційний баланс боржника, оскільки ліквідаційну процедуру закінчено.

Згідно статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, до звіту та ліквідаційного балансу ліквідатор зобов'язаний додати показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, копії договорів купівлі - продажу та акти приймання-передачі майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. За матеріалами справи, у банкрута відсутнє будь-яке майно.

Згідно статті 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання. Ця вимога Закону не може бути виконана, оскільки виявити і розшукати посадових осіб банкрута, його засновників, документацію банкрута ліквідатору не вдалось.

Вимоги кредиторів, не оплачені через відсутність активів, згідно пункту 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно вважати погашеними і безнадійними до сплати.

Згідно наданих до справи документів, підприємство - банкрут підлягає ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру. Відповідно до пункту 2 статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи –боржника.

Відповідно до статті 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право:

1) визнати недійсним повністю чи у певній частині по в'язаний з предметом спору договір, який суперечить законо давству;

2) виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони;

3) зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що по рушила зобов'язання;

4) стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що порушила строки розгляду претензії, штраф у розмірі, встановленому статтею 9 цього Кодексу або у від повідності до законів, що регулюють порядок досудового врегулювання спорів у конкретних правовідносинах;

5) стягувати в доход Державного бюджету України з вин ної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

Батожок Аліса Вікторівна , що зареєстрована і мешкає за адресою Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Стара Збур'ївка, Воєнне містечко, буд.2, кв. 5, систематично ухиляється від явки до суду, надання арбітражному керуючому та суду належних документів. Тому суд вважає необхідним застосувати до Батожок Аліси Вікторівни штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.22-34, ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

у х в а л и в:

1.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Аліса-Бав" вул. 200-р. Херсона, буд. 41, кв. 79, м. Херсон код ЄДРПОУ 33725632 затвердити.

2.Юридичну особу банкрута - Приватне підприємство "Аліса-Бав", код ЄДРПОУ №33725632 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3.Провадження по справі припинити.

4. Стягнути з керівника і засновника приватного підприємства “Аліса - БАВ“ Батожок Аліси Вікторівни ( ідент номер 3178501443, 1987р. народження, зареєстрована і мешкає за адресою Херсонська області, Голопристанський р-н, с. Стара Збур'ївка, Воєнне містечко, буд.2, кв. 5) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), отримувач: УДК у м. Херсоні, код ЄДРПОУ 24104230, р/р 31119095700002, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітності банку 095; стягувач: ДПІ у Голопристанському районі (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Першого Травня,19).

5. Ухвалу надіслати: ДПІ у м. Херсоні, ліквідатору Пирожок Є.В., Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), Батожок А.В., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, ДПІ у Голопристанському районі, Херсонському облстатуправлінню, ВДВС Голопристанського РУЮ.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

10екз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10922213 ?

Документ № 10922213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10922213 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10922213 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10922213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10922213, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 10922213, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10922213 відноситься до справи № 12/47-б-09

Це рішення відноситься до справи № 12/47-б-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10922189
Наступний документ : 10922226