Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/148/23
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
27 лютого 2023 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері - бурове обладнання (Україна) про стягнення заборгованості, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері - бурове обладнання (Україна) код ЄДРПОУ 33797665, місцезнаходження: 82405, Львівська обл., м. Стрий, вул.Яворницького, 41 (далі відповідач; ТзОВ Діскавері - бурове обладнання (Україна)), в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері - бурове обладнання (Україна) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень - грудень 2022 року в розмірі 35721,11 грн.
Ухвалою від 04.01.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.
23.02.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач сплатив суму боргу.
Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина друга статті 189 КАС України).
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третя статті 189 КАС України).
Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши зміст клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд розцінює його як відмову від позову.
Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у цій справі.
Щодо судових витрат суд зазначає таке.
Частиною другою статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з положенням частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвалою від 04.01.2023 суд відкрив провадження у цій справі та ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.
Відповідно до частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 КАС України, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 4 частини першої статті 263 КАС України).
Як видно з платіжного доручення №4282 від 20.02.2022, за подання цього позову Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплатило судовий збір в сумі 2481,00 грн.
Як зазначено вище, провадження у цій справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відкрито 04.01.2023 та проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін, отже розгляд справи по суті в цій справі розпочався 19.01.2023.
Клопотання про закриття провадження у справі від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області датоване 22.02.2023 та 23.02.2023 надійшло до суду, отже підстав для повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову немає.
Керуючись статтями 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача про закриття провадження, - задовольнити.
Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від позову.
Закрити провадження у справі № 380/148/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері - бурове обладнання (Україна) про стягнення заборгованості.
Судові витрати покласти на позивача.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяМричко Н.І.
Судове рішення № 109217390, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/148/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: