Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
27 лютого 2023 року м. Київ № 640/20163/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Окружнго адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.
Відповідно до Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Предметом позовних вимог є прохання позивача зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити йому суму пенсії у розмірі 387791,4 грн нараховану на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2022 року в справі № 640/7509/22.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2022 року в справі № 640/7509/22 вирішено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки № 17621 від 28.12.2021 року починаючи з 01.04.2021 року.
З вищевикладеого суд висновує, що вже є таке, що набрало законної сили, рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
Даний випадок пов`язаний зі стадією виконання судових рішень в адміністративних справах. Окрім того, процесуально передбачена можливість звернутись про застосування судового контролю у справі № 640/7509/22 в порядку статей 382 та 383 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 .
2. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 109216811, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20163/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: