Постанова № 109214561, 27.02.2023, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/509/23

Провадження № 3/682/248/2023

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 10.01.2022, 6813, РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, - за ст. 164-16 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.02.2023 року о 10.36 год., встановлено, що у м. Славута по вул. Ринкова Площа, що 03.02.2023 о 10 год. 20 хв. та 07.02.2023 о 12.50 год. з торгового кіоску ОСОБА_2 , здійснював торгівлю спиртними напоями - самогон, чим порушив п.7 ч.1 ст.7 Закону України "Про ліцензування видів господарської дяльності" від 05.07.2017.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснивши, що торгував самогонкою з кіоску, в якому здійснював торгівлю шпалерами, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого правопорушення, крім визнання ним винуватості, стверджується також письмовими доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення ВАВ № 806258 від 18.02.2023; рапортами поліцейського ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області від 03.02.2023 та 07.02.2023 про виявлення при поверхневому огляді у громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пластикової та скляної пляшок ємністю 0,5л кожна з рідиною прозорого кольору, які вони придбали у місцевого жителя на ім`я ОСОБА_5 , що здійснює торгівлю на міському ринку шпалерами ; протоколами огляду та вилучення предмету від 03.02.2023 та 07.02.2023 у громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пластикової та скляної пляшок ємністю 0,5 л кожна з рідиною прозорого кольору, які вони придбали у місцевого жительки на ОСОБА_5 , який торгує на міському ринку шпалерами; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; протоколами досліджень проб харчових продуктів № 20 та 24 від 09.02.2023, згідно яких прозора рідина, вилучена у громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка має різкий неприємний запах, має міцність 45% та 50 % та згідно органолептики і міцності не являється напоєм промислового виробництва; постановами ГАБІ № 194906 від 16.02.2023 та № 194907 від 17.02.2023 про притягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської дяльності" ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, так як він займався забороненим видом господарської діяльності - продажем спиртовмісної рідини, яка не є алкогольним напоєм промислового виробництва, чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", але в її діях відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 164-16 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.