Ухвала суду № 109213994, 24.02.2023, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6301/22

пр.№ 2-с/464/27/23

УХВАЛА

24.02.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

судовим наказом від 13.02.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, за період з 01 липня 2020 року по 31 жовтня 2022 року в розмірі12268,41 грн основного боргу та 248,10 грн судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.5ст.170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу долучено фіскальний чек про сплату судового збору №215600426655 від 21.02.2023 на суму 268,40 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду кожна квитанція приєднується до конкретної судової справи, а також перевіряється інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства.

Встановлено, що фіскальний чек про сплату судового збору №215600426655 від 21.02.2023 на суму 268,40 грн. не підтверджений Казначейством.

Згідно ч. 6ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 не відповідає вказаним вище вимогам статті 170 ЦПК України, відтак таку слід повернути боржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170-171,258-261,353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу Сихівського районного суду м.Львова від 01.02.2023 у справі № 464/6301/22 - повернути боржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.З.Чорна