Ухвала суду № 109213254, 27.02.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1221/21

Провадження №1-кп/307/120/21

У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, судимості не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 115, п. п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 30 грудня 2020 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, зустрів ОСОБА_9 , який проходив дамбою річки Теребля у смт. Буштино, Тячівського району Закарпатської області, і на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив з ним у словесний конфлікт, у ході якого у нього виник злочинний умисел на завдання ОСОБА_9 фізичного болю. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у безпосередній близькості до ОСОБА_9 , завдав йому рукою удар в область голови, чим завдав ОСОБА_9 фізичного болю, при цьому не спричинив тілесних ушкоджень. Після чого, ОСОБА_9 , намагаючись уникнути побиття його ОСОБА_6 , зайшов на територію приватного дворогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та укрився у будинку. Переслідуючи ОСОБА_9 ОСОБА_6 пройшов за ним на територію вказаного дворогосподарства та, коли ОСОБА_9 вийшов з будинку, - наздогнав його і, продовжуючи свої протиправні дії, з метою завдання фізичного болю ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заподіяв йому декілька ударів рукою в область голови, обличчя, а також декілька ударів ногами в область грудної клітки, унаслідок чого спричинив потерпілому фізичного болю, при цьому не спричинив йому тілесних ушкоджень.

Ці дії ОСОБА_6 органом досудовогорозслідування кваліфікованоч.1 ст.126 КК України, тобто умисне завдання удару, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Крім цього, ОСОБА_6 , 06 січня 2021 року, у період часу з 18 години 30 хвилин по 18 годину 45 хвилин, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщення бані № 3, розташованої у дворі на території готельно-ресторанного комплексу "Оксана" по вул. Армійській, 120, у місті Тячеві Закарпатської області, разом із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно проживав однією сім`єю з серпня 2020 року у місті Кам`янець-Подільський за місцем її проживання у квартирі АДРЕСА_2 , однак у шлюбі не перебував, та її двома малолітніми дітьми: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , незадовго до закінчення часу відвідування ними бані, коли ОСОБА_10 почала збирати свої особисті речі та одягати дітей, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, обурившись на її зауваження нецензурною лайкою, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 з особливою жорстокістю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді смерті ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , та бажаючи настання таких наслідків, завдав ОСОБА_10 удар рукою, затиснутою у кулак, в область щелепи, внаслідок якого вибив їй зуби.

Після цього, не зважаючи на зауваження ОСОБА_10 , присутність її малолітніх дітей, які, спостерігаючи за застосуванням фізичного насильства до матері, будучи наляканими та відчуваючи виняткові психічні, моральні страждання, пов`язані із цим, почали кричати та плакати, ОСОБА_6 за допомогою дерев`яного стільця, який знаходився у приміщенні бані, дерев`яного черпака, призначеного для використання у бані, у невстановленій органом досудового розслідування послідовності продовжив завдавати ними із значною силою чисельні удари ОСОБА_10 в область голови, тулуба, рук та ніг, нанісши їй не менше 20 ударів, яка у той час намагалася убезпечити своїх дітей та не мала можливості протидіяти ОСОБА_6 , який усвідомлював, що такими діями завдає їй особливих психічних, моральних страждань.

Унаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ОСОБА_10 було заподіяно тілесні ушкодження у виді: важкої відкритої черепно-мозкової травми, перелому скулового відростку правої скроневої кістки та скроневої кістки справа, геморагічного забою головного мозку у правій тім`яній та потиличних долях, чисельних забійних ран волосистої частини голови, спричинених тупими твердими та тупогранними предметами, якими могли бути дерев`яний стілець та ніжки стільця, та які за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень; переломів 4-го та 5-го ребер зліва по передньо-підмишечній лінії, забою лівої легені, спричинених тупими твердими предметами, якими могли бути дерев`яний стілець, ніжка стільця, взута нога, що відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, оскільки подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 21-го дня; чисельних переломів кісток лицьового черепа, а саме: перелому в області латеральної стінки правої орбіти, перелому тіла скулової кістки справа, багатоуламкового перелому кісток носа, спричинених тупими твердими предметами, якими могли бути руки, стиснуті у кулак, ноги, дерев`яний черпак та дерев`яний стілець, що відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, оскільки подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 21-го дня; перелому 3-ї п`ясної кістки лівої кісті зі зміщенням, спричиненого тупим твердим предметом, яким могла бути нога, дерев`яний черпак, дерев`яний стілець або його деталі, що відноситься до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, оскільки подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 21-го дня; чисельних забійних ран обличчя: бокової поверхні правої очної ділянки, лівої брівної ділянки, чола зліва, нижнього повіка лівого ока, бороди справа, спричинених твердим тупогранним предметом, можливо, ніжкою стільця, що відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, оскільки подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня; травматичного видалення чотирьох передніх зубів на верхній щелепі та одного лівого зуба на нижній щелепі, забійної рани нижньої губи, спричинених тупим твердим предметом, можливо, рукою, стиснутою у кулак, та які відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, оскільки подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 21-го дня; синців овальної форми та напівмісяцевих саден на їх фоні на правому плечі та правому передпліччі та передньо-зовнішніх поверхнях, спричинених твердими предметами, що мають грань, якими могли бути зуби при укусах, та які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності; чисельних обмеженої форми гематом обличчя, правої половини шиї, обох верхніх та лівої нижньої кінцівок, спричинених твердими тупими предметами, можливо, внаслідок локальних ударів руками, ногами, черпаком та стільцем і його деталями, що відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Усі виявлені на тілі ОСОБА_10 тілесні ушкодження за давністю виникнення вкладаються у час події, що мала місце 06 січня 2021 року.

Внаслідок заподіяних ОСОБА_6 . ОСОБА_10 тілесних ушкоджень вона впала на підлогу та втратила свідомість.

Далі ОСОБА_6 , вважаючи, що вчинив усі необхідні дії, направлені на умисне вбивство ОСОБА_10 , маючи намір довести до кінця свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті також іншим двом особам малолітнім дітям ОСОБА_10 , у період часу з 18 години 30 хвилин по 18 годину 45 хвилин, знаходячись у приміщенні бані № НОМЕР_1 , розташованої у дворі на території готельно-ресторанного комплексу "Оксана" по вул. Армійській, 120, у місті Тячеві Закарпатської області, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_13 , ОСОБА_12 з особливою жорстокістю, достовірно знаючи, що вони є малолітніми, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді їх смерті, та бажаючи настання таких наслідків, наблизившись до ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які стали очевидцями вчинених ним дій, спрямованих на позбавлення їхньої матері життя, незважаючи на їх виняткові психічні, моральні страждання, пов`язані із цим, безпорадний стан дітей, зумовлений їх малолітнім віком, за допомогою дерев`яного стільця, дерев`яного черпака, яким наносив тілесні ушкодження ОСОБА_10 , прикладаючи значну фізичну силу, у невстановленій органом досудового розслідування послідовності заподіяв ОСОБА_13 від чотирьох до дев`яти ударів, а ОСОБА_12 - не менше трьох ударів в область голови, які призвели до чисельних несумісних із життям тяжких тілесних ушкоджень та спричинили їх смерть на місці події.

Смерть ОСОБА_11 настала внаслідок отриманої важкої несумісної із життям відкритої черепно-мозкової травми.

Унаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ОСОБА_11 були заподіяні тілесні ушкодження у виді крововиливу у м`які тканини голови зі сторони внутрішньої поверхні лобної ділянки зліва, відповідно якому багатоуламковий перелом кісток лобно-тім`яної ділянки зліва, субарахноїдальний крововилив та забій головного мозку, що могли бути спричинені тупим твердим предметом з переважаючою травмуючою поверхнею по ударному механізму, яким могло бути сидіння стільця; трьох забійних ран волосистої частини голови в лівій потиличній, тім`яно-потиличній та правій потилично-скроневій ділянках, відповідно яким крововиливи на внутрішній поверхні м`яких тканин голови, багатоуламкові переломи кісток тім`яно-скронево-потиличної ділянки голови з забоєм головного мозку та крововиливами під м`які мозкові оболонки, що можливо могли бути спричинені внаслідок дії тупого твердого предмету по ударному механізму, яким могли бути ніжки стільця або поперечини ніжки стільця; саден правої половини шиї, що могли виникнути внаслідок дії тупого твердого предмету по ударному механізму, якими могли бути надані на дослідження ніжки стільця, поперечини ніжки стільця; синця лівої орбітальної ділянки, синця щоки справа, синця правої вушної раковини, який поширюється на завушну ділянку, садна скроневої ділянки справа та крововиливів у слизову нижньої губи зліва та верхньої губи по середині, що виникли внаслідок дії тупих твердих предметів по ударному механізму спричинення.

Тілесні ушкодження у вигляді чисельних лінійних та павутино-подібних переломів кісток основи та склепіння черепа, субарахноїдальних крововиливів, забоїв головного мозку, масивних гематом зі сторони внутрішньої поверхні м`яких тканин голови, трьох забійних ран волосистої частини голови у лівій потиличній, тім`яно-потиличній та правій потилично-скроневій ділянках, відповідно яким крововиливи на внутрішній поверхні м`яких тканини голови за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень.

Тілесні ушкодження, у вигляді синця лівої орбітальної ділянки, синця щоки справа, синця правої вушної раковини, який поширюється на завушну ділянку, садна скроневої ділянки справа, садна правої бокової поверхні шиї та крововилив у слизову нижньої губи зліва та верхньої губи по середині відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Смерть ОСОБА_12 настала внаслідок отриманої важкої закритої черепно-мозкової травми.

Унаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ОСОБА_12 заподіяно тілесні ушкодження у виді: ушкодження лівої половини голови, а саме: багрового кольору синця на шкірних покривах лівої лобно-скроневої та частково брівної ділянки та масивної темно-червоного кольору гематоми у тій же локалізації зі сторони внутрішньої поверхні м`яких тканин голови, явищ субарахноїдальних крововиливів та вогнищ забоїв головного мозку в лобно-тім`яних долях лівої гемісфери головного мозку, спричинених тупими твердими предметами з переважаючою площею ударяючої поверхні, яким могло бути сидіння стільця; ушкодження в лобно-тім`яно-скроневих ділянках правої половини голови, а саме: багрово-синюшного кольору синця в лобно-скроневій ділянці голови справа, масивного крововиливу на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в правій лобно-тім`яно-скроневій ділянках, продовгуватої форми перелому лобної та тім`яної кістки справа, крововиливів під м`які оболонки та вогнищ забоїв у ділянці правої лобно-тім`яно-скроневих долей, спричинених тупим твердим предметом з переважаючою площею ударяючої поверхні, яким могло бути сидінням стільця; масивного крововиливу на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в тім`яно-потиличній ділянці справа, множинних павутино-подібних переломів тім`яно-потиличних кісток справа з утворенням множинних кісткових уламків та лінійного перелому кісток основи черепу, крововиливів під м`якою мозковою оболонкою та вогнищ забою тім`яної та потиличної долей мозку більше справа, спричинених тупими твердими предметами з переважаючою площею ударяючої поверхні, яким могло бути сидінням стільця; синців підборіддя, верхніх повік обох очних ділянок, спричинених тупими твердими предметами з обмеженою ударяючою поверхнею.

Тілесні ушкодження у вигляді множинних лінійних та павутино-подібних переломів кісток основи та склепіння черепу, субарахноїдальних крововиливів в обох лобних долях, обох скронево-тім`яних та потиличних долях речовини головного мозку, масивних гематом на внутрішніх поверхнях м`яких частин голови за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень.

Тілесні ушкодження у вигляді багрового синця, розташованого на шкірних покривах лівої лобно-скроневої та частково брівної ділянки, синців підборіддя, верхніх повік обох очей, відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

За давністю виникнення усі виявлені у ОСОБА_13 та ОСОБА_12 тілесні ушкодження відповідають строку події, а саме, 06 січня 2021 року.

Приблизно о 18 годині 55 хвилин до приміщення бані зайшла працівник готельно-ресторанного комплексу "Оксана" ОСОБА_14 , яка виявила на місці події ОСОБА_6 у закривавленому одязі, про що одразу повідомила директора закладу.

Отже, ОСОБА_6 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на протиправне заподіяння смерті малолітнім ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Однак, ОСОБА_6 свій умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_10 , ОСОБА_13 і ОСОБА_12 до кінця не довів щодо заподіяння смерті ОСОБА_10 з причин, що не залежали від його волі, оскільки внаслідок втрати потерпілою ОСОБА_10 свідомості ОСОБА_6 вважав, що вчинив усі необхідні дії, спрямовані на позбавлення її життя, однак смерть ОСОБА_10 не настала внаслідок втручання сторонніх осіб і своєчасного надання їй кваліфікованої медичної допомоги.

Ці дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 115, п. п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто закінченому замаху на умисне вбивство двох або більше осіб, вчиненому з особливою жорстокістю та умисному вбивству двох або більше осіб, малолітніх дітей, вчиненому з особливою жорстокістю.

Потерпілий ОСОБА_9 через канцелярію суду подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст.126 КК України не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в цій частині, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: … частиною першою ст.126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин)… .

ОСОБА_6 органом досудового слідства обвинувачується, в тому числі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.126 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в цій частині.

А тому, керуючись, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст. 371, 372, 394, 395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2