Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/8166/22
2/303/1255/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2023 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Курах Л.В.
за участю секретаря судових засідань Дорош У.О.,
розглянувши упідготовчому відкритому судовомузасіданні вм.Мукачевоцивільну справуза позовомакціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 29.11.2023 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
24 лютого 2023 року позивачем до суду подано відповідь на відзив та клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив, який пропущено з поважних причин: через запроваджений карантин.
Вирішуючи подані клопотання суддя виходить з наступного.
Згідно із ч.4ст. 179 ЦПК Українивідповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1ст.127ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом.
Відповідно до ч.4ст.127ЦПК Україниодночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
З огляду на те, що строк для подачі відповіді на відзив пропущено з поважних причини, тому суд вважає за можливе поновити позивачу строк для подачі відповіді на відзив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,178,179,258-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для подачі відповіді на відзив.
Прийняти відповідь на відзив на позов до розгляду судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Курах
Судове рішення № 109213189, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8166/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: