Справа № 2-852/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 березня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючий суддя - Березкіна О.В.
при секретарі - Соколова О. В.
розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-ремонтне управління № 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування буднику та прибудинкової території. -
ВСТАНОВИВ:
Позивач-комунальне підприємство „Житлово-ремонтне управління 2" звернувся до суду з позовом довідповідача про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідач мешкає у приватизованої квартирі, розташованій АДРЕСА_1 та не сплачує за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території
розташованій по вулиці АДРЕСА_1 та не сплачує
за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість за період «асу з січня 2005 року по 1.01.2007 року, яка складає 604 гри, 32
коп.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги, а
відповідач їх. визнав.
Суд. заслухав представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. ст. 67. 68 ЖК України наймач (власник) житлового приміщення повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка дорівнює до розміру експлуатаційних витрат.
Відповідно до ст. 10 Закону України « Про приватизацію Держжитлфонду». власник житлового приміщення повинен приймати участь у загальних витратах. пов"язаннх з утриманням будинку і прибудинкової території, які відповідно до ст. 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги складаються з прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічного обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення і місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Заборгованість позивача підтверджується копією особистого рахунку, претензією про необхідність плати заборгованості.
За таких обставин позовні вимоги комунального підприємства «Житлово-ремонтне управління №> 2 підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто у сумі 604 і рн. 32 коп. Керуючись ст.ст. 10.1 1, 60. 130. 209, 212, 213 ЩІК' України, ст.ст, 67, 68 ЖК України, ст, 10 Закону України "Про приватизацію Держжитлфонду». ст. 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" -
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Житлово-ремонтне управління Ка 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 604 (шістсот чотири) гри. 32 кой, на користь комунальною підприємства „Житлово-ремонтне управління № 2" вул. Єрмішина 4-а. м. Єнакієве шляхом перерахування стягнутої суми на розрахунковий рахунок 2600611312 в ВАТ ..Райффайзен банк Аваль", м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 31872258. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі ЗО (тридцять) грн.
2
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Єнакіївський міський суд. Апеляційна скарга па рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1092122, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 05.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-852/2007р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: