Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3527/22
Провадження 6-14/23
ухвала
Іменем України
27 лютого 2023 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.,
при секретарі Литвинюк Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати судовий наках від 10 січня 2023 року виданий по справі №372/3527/22 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням та припиненням обов`язку боржника щодо його виконання.
В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про слухання справи в його відсутності.
Представник стягувача в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
10 січня 2023 року видано судовий наказ по справі №372/3527/22 про стягнення з заявника на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості з надання послуг з постачання природного газу.
16 лютого 2023 року боржником добровільно виконано судовий наказ по сплаті заборгованості.
Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Доводи про добровільне виконання боржником рішення суду, знайшли підтвердження під час судового розгляду, та доведені належними і допустимими доказами.
Враховуючи викладене, вимоги заяви належно обґрунтовані та доведені, узгоджуються із наявними у справі доказами та нормами чинного законодавства, тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 268, 432 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнаннясудового наказутаким,що непідлягає виконанню - задовольнити.
Визнати судовий наказ по цивільній справі № 372/3527/22 від 10 січня 2023 року таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 109212014, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3527/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: