Ухвала суду № 10921103, 19.08.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
19.08.2010
Номер справи
12/2-10
Номер документу
10921103
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.10 Справа №12/2-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/2-10, порушеної за заявою в.о. голови правління ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» Долгопол С.П. про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод” (42600, м. Тростянець, вул. Калініна, 1, ід. код 05486734)

за участю представників сторін:

від кредиторів: Охтирська МДПІ Фесенко В.Г., довіреність № 2558/10/10-031 від 11.02.2010р.; АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» - Цигура О.О., довіреність № 02-04/656 від 09.12.2009р.; УПФУ в Тросятнецькому районі Мартинова О.А., довіреність № 5158/08-09/08-09 від 25.12.2009р.; ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань Андрющенко В.В., доручення № 3 від 12.01.2010р.; ФСС з тимчасової втрати працездатності Сумське обласне відділення Кулібаба О.В., довіреність № 00-010 від 05.01.2010р.

від боржника: не прибув

ВДВС Тростянецького районного управління юстиції не прибув

Керуючий санацією - Долгопол С.П.

Арбітражний керуючий не прибув

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010р. господарським судом Сумської області порушено провадження у справі № 12/2-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод”, відповідно до ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введена процедура розпорядження майном, призначений розпорядник майна Усенко М.П., а також введена процедура санації, керуючим санацією призначений в.о. голови правління ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» Долгопол С.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області за результатами попереднього засідання (а.с. 103-108 т. 3) затверджений реєстр вимог кредиторів до якого включені зокрема вимоги Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі в розмірі 218084 грн. 76 коп.

До господарського суду Сумської області надійшли заяви УПФУ в Тростянецькому районі про визнання поточних вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів, а саме: заява від 30.04.2010р. № 1454/08/09 на суму 25400грн. 06 коп. (а.с. 82 т. 4), заява № 1456/08-09 від 29.04.2010р. на суму 6517, 95 грн. ( а.с. 75 т. 4), заява № 1454/08/09 від 30.04.2010р. на суму 25400, 06 грн., на суму 1749, 92 грн. ( а. с. 86 т. 4), № 1735/08-09 від 31.05.2010р. на суму 6600 грн. 11 коп. ( а.с. 111 т. 4), на суму 21872, 38 грн. ( а. с. 122 т. 4), на суму 1505, 92 грн. ( а.с. 129 т. 4), заява № 1065/08-09 від 31.03.2010р. на суму 1281, 92 грн. ( а.с. 115. т 3), заява № 1064/08/09 від 31.03.2010р. на суму 22714, 03 грн. ( а.с. 123 т. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відносно боржника ліквідаційна процедура не застосована, тому кредитор УПФУ в Тростянецькому районі звернувся з поточними вимогами до боржника безпідставно, відповідно вимоги кредитора не підлягають задоволенню.

В судове засідання 19.08.2010р. призначено також розгляд заяви керуючого санацією ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» на неправомірні дії ВДВС Тростянецького районного управління юстиції та скасування арешту на майно боржника.

Оскільки в судове засідання не прибув державний виконавець, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Також в судове засідання призначено розгляд клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації.

Присутні в судовому засіданні члени комітету кредиторів представники УПФУ в Тростянецькому районі, Охтирської МДПІ, АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» заперечують проти затвердження плану санації.

Суд для вирішення вищезазначеного клопотання керуючого санацією по суті вважає за необхідне витребувати додаткові документи у розпорядника майна Усенко М.П., в звязку з чим відкласти розгляд плану санації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18, ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні поточних вимог Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі згідно заяв від 30.04.2010р. № 1454/08/09 на суму 25400грн. 06 коп., № 1456/08-09 від 29.04.2010р. на суму 6517, 95 грн., № 1454/08/09 від 30.04.2010р. на суму 25400, 06 грн., на суму 1749, 92 грн., № 1735/08-09 від 31.05.2010р. на суму 6600 грн. 11 коп., на суму 21872, 38 грн., на суму 1505, 92 грн., № 1065/08-09 від 31.03.2010р. на суму 1281, 92 грн., № 1064/08/09 від 31.03.2010р. на суму 22714, 03 грн. відмовити.

2. Відкласти розгляд справи № 12/2-10, в тому числі розгляд заяви керуючого санацією на неправомірні дії ВДВС Тростянецького районного управління юстиції, розгляд плану санації на 09.09.2010р. об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 111.

3. Зобовязати ВДВС Тростянецького районного управління юстиції забезпечити явку в судове засідання повноважного представника , та надати письмове пояснення по скарзі.

4. Зобовязати розпорядника майна Усенко М.П. надати суду копію протоколу зборів працівників які визначили представника для участі у справі про банкрутство.

5. Ухвалу направити боржнику, керуючому санацією, арбітражному керуючому, комітету кредиторів, ВДВС Тростянецького районного управління юстиції.

СУДДЯ (підпис) Л.А. КОСТЕНКО

Згідно оригіналу

Секретар с/з О.М. Бардакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10921103 ?

Документ № 10921103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10921103 ?

Дата ухвалення - 19.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10921103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10921103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10921103, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 10921103, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10921103 відноситься до справи № 12/2-10

Це рішення відноситься до справи № 12/2-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10921102
Наступний документ : 10921108