Вирок № 10921098, 17.08.2010, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-237/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Рудавін Є.В., з участю прокурора Улізко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Лікарське Сумського району, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

На присадибній земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у травні 2010 року, ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, для власних потреб, посіяв рослини конопель.

Після цього, ОСОБА_1 з травня по липень 2010 року, обробляв земельну ділянку та вирощував рослини конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання, без мети збуту.

13.07.2010 року, під час профілактичного відпрацювання території населеного пункту працівниками міліції, за місцем проживання ОСОБА_1 були виявлені та вилучені 24 кущі рослин конопель.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 422 від 21.07.10 р. рослини конопель, вилучені на земельній ділянці за місцем проживання ОСОБА_1, містять в своєму складі наркотичні засоби та психотропні речовини, і згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. N 770, відповідно до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" від 15.02.1995 р., та на підставі Закону України "Про внесення змін та доповнень до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" станом на 08.07.1999 року, є рослинами роду Коноплі, і відносяться до «Рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 310 ч. 1 КК України визнав повністю та суду пояснив, що на початку травня 2010 р. він у себе на огороді посіяв насіння конопель, які восени зібрав з ростучої рослини коноплі, на краю поля в їх селі. Коли коноплі зійшли у червні, то він їх на протязі червня-липня 2010 р. проривав, поливав, виривав буряни, тобто доглядав за рослинами конопель. Коноплі посіяв, для того, щоб використовувати їх для ловлі риби, а саме насіння конопель домішуються до приманки, і на таку приманку ловиться риба. Про те, що коноплі є наркотичними засобами, він знав, з газет та телебачення. 13.07.10 р. до нього до дому приїхали працівники міліції, та почали запитувати про коноплі, які ростуть у його огороді, і він добровільно дозволив їм оглянути огород, де ростуть коноплі. У присутності понятих ростучі коноплі вирвали, перерахували, їх склало 24 кущі, упакували і забрали на дослідження. Своїй дружині, про те, що він посадив коноплі не говорив.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина доведена добутими та вивченими в судовому за сіданні доказами.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що 13.07.2010 р. вона була запрошена працівниками міліції, в якості понятого при огляді домоволодіння гр. ОСОБА_1 В його присутності працівники міліції виявили на земельній ділянці ОСОБА_1 посів конопель в кількості 24 корінці, як пояснив ОСОБА_1, коноплі він вирощував для своїх потреб.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що мешкає разом з чоловіком ОСОБА_1, який весною 2010 р. на огороді посадив якесь насіння, сказавши їй що дані рослини він буде використовувати для ловлі риби. Про те, що він посадив коноплі вона не знала, а дізналася тільки від працівників міліції, які 13.07.2010 р. при огляді їх домоволодіння виявили посаджені чоловіком рослини, в кількості 24 корінці.

Крім того вина підсудного стверджується:

- висновком хімічної експертизи № 422 від 21.07.2010 року, згідно якої вилучені у ОСОБА_1 рослини, є рослинами роду Коноплі, і відносяться до «Рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» (а. с. 24);

- протоколом огляду місця події, згідно якого на огороді ОСОБА_1 виявлено та вилучено 24 корінці рослин коноплі (а. с. 7);

- протоколом огляду предметів, згідно до якого було оглянуто вилучені 24 корінці рослин конопель (а. с. 28).

Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України, так як він незаконно посіяв та вирощував рослини конопель у кількості 24 штук.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, позитивну характеристику на нього з місця проживання, визнання ним своєї вини і розкаювання у вчиненому злочині, те, що в порядку ст.. 89 КК України він вважається не судимим.

Те, що підсудний щиросердечно розкаявся у вчиненому злочині, має похилий вік, є інвалідом ІІ групи, суд визнає помякшуючими його покарання обставинами.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

За наявності таких даних про особу підсудного, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе шляхом призначення штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати підлягають стягненню з підсудного, питання речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити ту ж підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення хімічних експертиз у розмірі 773 гривні 28 копійок, з зарахування на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код 25574892 р\р 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області.

Речові докази: 24 шт. рослин конопель, що знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову Сумського РВ ГУМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Б.М. Клочко