Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/531/23
Провадження № 1-кс/591/667/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2023 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час проведення досудового розслідування, у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022200000000128 від 23.08.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (МФО НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про надання банківських послуг та обслуговування банківських рахунків клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .
Мотивує клопотання тим що, проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом організації привласнення коштів державного бюджету, виділених з метою ліквідації наслідків бойових дій та відновлення інфраструктури населених пунктів в умовах воєнного стану на території Сумської області, на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України № 280-р від 10.04.2022.
В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Слідчим уклопотанні ставилосяпитання пророзгляд справибез участіпредставника володільцядокументів напідставі ч.2ст.163КПК України,однак жоднимчином небуло обґрунтованов ційчастині іне поданожодних доказів,які бсвідчили пронаявність підставвважати можливимзнищення чизміну необхіднихдля слідствадокументів,тому судомбуло вирішенорозглядати справуз викликомпредставника володільцядокументів,який будучисповіщеним прочас тамісце розглядуклопотання,в судовезасідання нез`явився, зважаючина положенняч.4ст.163КПК Українисудом вирішенорозглядати справубез йогоучасті,оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42022200000000128від 23.08.2022року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України, якимз`ясовуються обставинипривласнення посадовимиособами ІНФОРМАЦІЯ_5 запопередньою змовоюз посадовимиособами рядусуб`єктів підприємницькоїдіяльності (уформі ТОВта ФОП),зареєстрованих натериторії Сумської,Київської таЧернігівської областей,частини бюджетнихкоштів,в томучислі зрезервного фондудержавного бюджету,які буливиділені нареконструкцію пошкодженихна територіїСумської областіоб`єктів житловогота нежитловогофонду (а.с.7-8).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості,що містятьсяу доданихдо клопотаннядокументах, містять достатні дані про те, що документи, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (МФО НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , водночас, до клопотання слідчим не додано доказів на підтвердження причетності до обсавин, що розслідуються, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідності отримання інформації про рух коштів на відкритих банківських рахунках, якими користується вказане товариство. Необхідність дослідження таких даних також не вбачається ані з огляду на обставини кримінального провадження, ані з огляду на дату внесення відомостей до ЄРДР. Тому, вважаю, що в цій частині відсутні підстави для задоволення клопотання .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42022200000000128 від 23.08.2022, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дозвіл наздійснення тимчасовогодоступу доречей ідокументів,а самедо документівякі містятьохоронювану закономтаємницю таперебувають уволодінні АТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (МФО НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 ,та в приміщенні відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих на території м. Суми Сумської області а саме до:
- завірених копій всіх матеріалів юридичної (реєстраційної) справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;
- даних про всі розрахункові рахунки, відкриті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;
- завірених копій карток зі зразками підписів осіб, уповноважених на підписання документів про перерахування і списання грошових коштів з розрахункових рахунків, і зразками відбитків печаток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;
- повні відомості про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам відкритими наступними товариствами: 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_6 (українська гривня), відкритий 28.01.2022, 2) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , рахунок НОМЕР_7 (українська гривня), відкритий 14.02.2019 та рахунок НОМЕР_8 (українська гривня), відкритий 14.02.2019, відкритий 31.01.2020, в електронному і паперовому вигляді, за період з 10.04.2022 по 31.12.2022, із зазначенням всіх необхідних реквізитів платіжних операцій (кореспондентів; суми та призначення платежів; дати і часу; напрямку руху грошових коштів (дебет, кредит); номеру платіжного документу; вхідного та вихідного залишку коштів на початок та кінець операційного дня; референсу платіжного документа (номера або іншого символу для ідентифікації транзакції), тощо),
за період з 10.04.2022 по 31.12.2022 включно з можливістю вилучення відповідних копій документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109210040, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/531/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: