Ухвала суду № 109209736, 27.02.2023, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа № 922/2573/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Байбака О.І.

розглянувши клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» - Адвоката Собчук Олега Віталійовича від 20.02.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; клопотання представника АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» - адвоката Мартиненка Олександра Васильовича від 22.02.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подані у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; код ЄДРПОУ 38382731)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бульба Євген Вікторович (далі ініціюючий кредитор) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд:

1) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (далі - боржник), ввести процедуру розпорядження майном;

2) призначити розпорядником майна ТОВ "Альвіс Термо" арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013).

В обгрунтування своїх вимог Фізична особа-підприємець Бульба Євген Вікторович зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 2226255,50 грн за укладеним між сторонами договором перевезення № 10 від 01.04.2015.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича у розмірі 2226255,50 грн та 85110 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, яку зобов`язано вчинити певні дії; призначено проведення попереднього судового засідання на "27" лютого 2023 р. о(б) 10:00 год.

На електронну адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 328 від 06.01.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій заявник просить суд:

1) розглянути заяву про кредиторські вимоги у справі № 922/2573/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (код ЄДРПОУ 38382731);

2) визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області у загальній сумі 50497,11 грн (основний платіж - 50497,11 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 0,00 грн).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 328 від 06.01.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника; розгляд заяви постановлено здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на "27" лютого 2023 р. о(б) 10:00 год.

На адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати свої кредиторські вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо", що складаються з суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/00900546 від 29.09.2020 в розмірі 150441,14 грн, суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/00918858 від 28.10.2020 в розмірі 40142,11 грн, суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/01007204 від 27.04.2021 в розмірі 577792,51 грн та суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/01237495 від 01.10.2021 в розмірі 526153,50 грн і суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 5368,00 грн, що загалом становить 1299897,26 грн конкурсних вимог.

Також на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх. № 1741 від 24.01.2023) про включення конкурсних кредиторських вимог, в якій заявник просить суд визнати свої грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" в розмірі 286388,48 грн та сплачений судовий збір за подачу цієї заяви в розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2023 прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника та заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх. № 1741 від 24.01.2023) про включення конкурсних кредиторських вимог; розгляд заяв постановлено здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на "27" лютого 2023 р. о(об) 10:00 год.

На електронну адресу суду надійшли клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» - Адвоката Собчук Олега Віталійовича від 20.02.2023 про проведення судового засідання 27.02.2023 в режимі відеоконференції; клопотання представника представника АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» - адвоката Мартиненка Олександра Васильовича від 22.02.2023 про проведення судового 27.02.2023 засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

03.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» - Адвоката Собчук Олега Віталійовича від 20.02.2023 про проведення судового засідання 27.02.2023 в режимі відеоконференції та клопотання представника представника АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» - адвоката Мартиненка Олександра Васильовича від 22.02.2023 про проведення судового 27.02.2023 засідання в режимі відеоконференції, та призначити проведення судового засідання 27.02.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участі вказаних представників за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon з використанням представниками власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» - Адвоката Собчук Олега Віталійовича від 20.02.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2 Задовольнити клопотання представника АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» - адвоката Мартиненка Олександра Васильовича від 22.02.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

3. Провести судове засідання "27" лютого 2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням представником АТ «Райффайзен Банк» - адвокатом Собчук Олегом Віталійовичем та представником АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» - адвокатом Мартиненко Олександром Васильовичем власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Байбак О.І.