Ухвала суду № 109209543, 27.02.2023, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.02.2023
Номер справи
918/67/23
Номер документу
109209543
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

27 лютого 2023 р. Справа № 918/67/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" від 24.02.2023 року № 2402 про поновлення строку для подання відзиву у справі № 918/67/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Авантаж"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 731 274 грн 51 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Браніцький О.М., ордер серія АІ № 1297242 від 25.10.2022 р.;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Авантаж" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 731 274 грн 51 коп., з яких: 500 000 грн 33 коп. - основний борг, 9 414 грн 49 коп. - три відсотки річних, 64 584 грн 48 коп. - інфляційні втрати та 157 275 грн 21 коп. - пеня.

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Авантаж" від 10 січня 2023 року № 01-1001/2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання для розгляду справи призначено на 13 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року підготовче засідання відкладено на 27 лютого 2023 року.

27 лютого 2023 року від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 24.02.2023 року № 2402 про поновлення строку для подання відзиву, в якому просить поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву по даній справі та прийняти відзив на позовну заяву від 24.02.2023 року № 2402-1 по даній справі. В клопотанні відповідач зазначив, що у зв`язку з повним погашенням основного боргу перед позивачем та спробами погодження укладення між сторонами мирової угоди, Приватним підприємством "Агро-Експрес-Сервіс" не було надано у визначений строк відзиву на позовну заяву. До клопотання від 24.02.2023 року № 2402 про поновлення строку для подання відзиву відповідачем долучено відзив на позовну заяву від 24.02.2023 року № 2402-1 з додатками.

У підготовче засідання 27 лютого 2023 року з`явився представник позивача та заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву.

Відповідач у підготовче засідання 27 лютого 2023 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання повідомлявся належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" від 24.02.2023 року № 2402 про поновлення строку для подання відзиву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З метою повного, об`єктивного дослідження та встановлення обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності та рівності прав учасників процесу, суд вважає за доцільне поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" від 24.02.2023 року № 2402 про поновлення строку для подання відзиву - задовольнити.

2. Поновити відповідачу, Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс", пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

3. Долучити до матеріалів справи відзив Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на позовну заяву від 24.02.2023 року № 2402-1 з додатками.

Ухвала набирає законної сили 27 лютого 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109209543 ?

Документ № 109209543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109209543 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109209543 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109209543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109209543, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 109209543, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109209543 відноситься до справи № 918/67/23

Це рішення відноситься до справи № 918/67/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109209542
Наступний документ : 109209544