Ухвала суду № 109209318, 27.02.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2023 р. Справа № 914/63/23

м. Львів

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача: Моршинської міської ради, м. Моршин Стрийського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмедконтракт», м. Київ

про визнання недійсним в частині договору та стягнення 178570,00 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Маркіян-Павло ЛАБАЗ

Представників сторін:

від прокуратури: Панькевич Р.В.-прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гурська А.Б.-адвокат (в режимі відеоконфенції).

Суть спору: перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Моршинської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмедконтракт» про визнання недійсним Договору про закупівлю № 48-ПТ/2020 від 04.05.2020, який укладений між Моршинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техмедконтракт» в частині включення до ціни товару та договору податку на додану вартість в розмірі 178570,00 грн та стягнення грошових коштів в розмірі 178570,00 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 06.02.2023 року підготовче засідання відкладено на 27.02.2023.

В підготовче засідання 27.02.2023 з`явились прокурор та представник відповідача в режимі відеоконференції. Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив.

07.02.2023 в системі документообігу суду зареєстрований за вх.№3054/23 відповідь на відзив.

08.02.2023 в системі документообігу суду зареєстрований за вх.№3285/23 заперечення на відповідь прокурора на відзив на позовну заяву.

08.02.2023 в системі документообігу суду зареєстрована за вх.№3286/23 заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка була задоволена ухвалою суду від 09.02.2023.

20.02.2023 в системі документообігу зареєстрований за вх.№4281/23 клопотання прокурора про долучення доказів у справі.

В підготовчому засіданні 27.02.2023 прокурор підтримав клопотання про долучення доказів у справі, усно заявив клопотання про поновлення строку на подання доказів. Відповідач заперечувала щодо клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора про долучення доказів суд його задовольнив, поновив строк на подання доказів і долучив до матеріалів справи докази, подані при клопотанні від 20.02.23р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку позивача, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України, і відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора про поновлення строку на подання доказів і долучення до матеріалів справи доказів (вх.№3286/23 від 20.02.2023), здійснювати розгляд справи з урахуванням долучених доказів.

2. Строк підготовчого провадження з 10.03.2023 продовжити на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 13.03.23 о 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи, а також надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо вказувати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.