Ухвала суду № 109209294, 27.02.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2023 справа № 914/2913/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Перлина Львова», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 6283,87грн.

За участі представників: не викликались, розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Суть спору: Львівська міська рада, м. Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Перлина Львова», м. Львів, 6283,87 грн., з яких 4395,12грн. основного боргу, 1624,74грн. інфляційних та 264,01грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов Договору про відшкодування втрат від недоотримання коштів Львівською міською радою за фактичне землекористування суб`єктом підприємницької діяльності ПП «Перлина Львова» № 17690 від 29.11.2019р.

Ухвалою суду від 21.11.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі, суд позовну заяву залишав без руху, продовжував розгляд справи та витребовував у Львівської дирекції АТ «Укрпошта», АТ «Укрпошта» та Львівської міської ради докази з підстав, зазначених у наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

24.02.2023р. відповідачем засобами електронного зв`язку скеровано суду клопотання про закриття провадження у справі № 914/2913/22 у зв`язку з виконанням боргових зобов`язань в повному обсязі. На підтвердження наведеного відповідач подав копії дублікатів квитанцій № 9295-3434-9021-2851 від 01.02.2023р. на суму 4395,12грн. та № 9296-2406-7798-0756 від 10.02.2023р. на суму 1888,75грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, з огляду на таке.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у справі є заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 17690 від 29.11.2019р. в сумі 4395,12грн., а також 1624,74грн. інфляційних та 264,01грн. 3% річних, заявлених позивачем до стягнення з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України.

Після відкриття провадження у справі відповідач сплатив позивачу 6283,87грн. Вказане підтверджується дублікатами квитанцій № 9295-3434-9021-2851 від 01.02.2023р. на суму 4395,12грн., та № 9296-2406-7798-0756 від 10.02.2023 р. на суму 1888,75 грн.

За таких обставин, провадження у справі № 914/2913/22 підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/2913/22.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Бортник О.Ю.