Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2033/22
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РІЕЛТІ» б/н від 16.02.2023 року (вх. №3271/23 від 20.02.2023) та Публічного акціонерного товариства «Центренерго» №25/177 від 21.02.2023 року (вх. №544/23 від 21.02.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №911/2033/22
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РІЕЛТІ», м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РІЕЛТІ» , м. Запоріжжя
про стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РІЕЛТІ» №45 від 04.10.2022 року (вх. №1755/22 від 17.10.2022 року) до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення заборгованості за Договором поставки №12/467 від 01.02.2021 року у сумі 189728,00 грн., з яких 156841,80 грн. основного боргу, 12512,49 грн. пені, 2901,85 грн. 3% річних, 17471,88 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 24.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2033/22 за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» №25/702-3473 від 30.11.2022 року (вх. №17737/22 від 06.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РІЕЛТІ» про стягнення штрафних санкцій за Договором №12/467 від 01.12.2021 року у сумі 6474,46 грн., з яких 5549,54 грн. пені та 924,92 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 23.01.2023 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду разом з первісною позовною заявою, вирішено розглядати справу №911/2033/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.02.2023 року.
Ухвалою суду від 14.02.2023 року підготовче засідання відкладено на 14.03.2023 року.
До суду від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції №25/177 від 21.02.2023 року (вх. №544/23 від 21.02.2023) та від представника позивача за первісним позовом заява б/н від 16.02.2023 року (вх. №3271/23 від 20.02.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розглянувши подані заяви судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зі змісту вказаних статей вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Проте, технічна можливість для забезпечення проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі №911/2033/22, призначеного Господарським судом Київської області на 14.03.2022 року на 10:00 - відсутня.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяв представників позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РІЕЛТІ» у задоволенні заяви б/н від 16.02.2023 року (вх. №3271/23 від 20.02.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
2. Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства «Центренерго» у задоволенні заяви №25/177 від 21.02.2023 року (вх. №544/23 від 21.02.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 109209161, Господарський суд Київської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2033/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: