Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" лютого 2023 р. Справа № 911/352/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Фізичної особи-підприємця Дяченка Олега Вікторовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю Профі Ленд
встановив:
Через канцелярію Господарського суду Київської області з використанням засобів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми "Електронний суд" надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Дяченка Олега Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Профі Ленд.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №911/352/23 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дяченка Олега Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Профі Ленд та додані до неї документи повернуто.
20.02.2023 через канцелярію господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Дяченка Олега Вікторовича надійшла заява про повернення судового збору.
Як слідує з доданого до позовної заяви Фізичної особи-підприємця Дяченка Олега Вікторовича платіжного доручення №13232 від 02.02.2023, звертаючись до суду із відповідним позовом, позивач сплатив 2 684,00 грн судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначені вище приписи законодавства та повернення судом позовної заяви Фізичної особи-підприємця Дяченка Олега Вікторовича, суд дійшов висновку про повернення позивачу 2 684,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №13232 від 02.02.2023, в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 123, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Дяченка Олега Вікторовича про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Дяченку Олегу Вікторовичу (номер картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №13232 від 02.02.2023 (отримувач ГУК у Київ. обл.,/м. Київ/22030101, код отримувача 37955989, рахунок №UA708999980313181206083010001).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 109209117, Господарський суд Київської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/352/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: