Ухвала суду № 109209081, 17.02.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/1336/22

За позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, Київська обл., м. Бориспіль в інтересах держави в особі:

1) Національного агенства з питань запобігання корупції, м. Київ

2) Яготинської міської ради, Київська обл., м. Яготин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причиське", Київська обл., с. Червоне

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути комунальне майно

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Наумова К.О.;

позивача 1 не з`явився;

позивача 2 не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Керівник Бориспільської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі: 1) Національного агентства з питань запобігання корупції, 2) Яготинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Причиське про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути комунальне майно.

Представник позивача 2 в засідання суду не з`явився, однак 15.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що 14.02.2023 до Яготинської міської ради надійшла ухвала ПАГС про залишення апеляційної скарги без руху та наданий строк на усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, тому вважає, що до моменту вирішення ПАГС питання відкриття провадження з розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу ГСКО від 14.12.2022, залишається не визначений суб`єктивний склад сторін, що може позбавити одну зі сторін можливості реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання позивача.

Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2023 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу та прокурора про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5 . Ухвалу направити учасникам провадження та прокурору по справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована