Рішення № 109208728, 24.02.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023Справа № 910/14960/22Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ» (4070, місто Київ, ВУЛИЦЯ П.САГАЙДАЧНОГО, будинок 12) до проТовариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» (03113, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 62-Б, офіс 5 ДРУГИЙ ПОВЕРХ) стягнення заборгованості у розмірі 955 197 грн. 70 коп.Представники: без повідомлення представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Приватне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 955 197 грн. 70 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором перевезення вантажу водним транспортом №2-ПО від 15.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2023 року відкрито провадження у справі № 910/10960/22, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

13.02.2023 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив поновити строк для подання відзиву та розглядати справу з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» про поновлення пропущеного строку для подачі відзиву на позовну заяву по справі №910/14960/22 задоволено, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ» по справі №910/10960/22, прийнято до розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» по справі №910/14960/22, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» про розгляд справи №910/14960/22 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З метою повідомлення Сторін про розгляд справи Судом на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про відкриття провадження у справі від 03.01.2023 року була направлена на адреси Сторін рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується поверненням рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення 10.01.2023 року уповноваженим особам підприємств Сторін.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

15.02.2022 року між Приватним акціонерним товариством «ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ» (Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» (Замовник) було укладено Договір перевезення вантажу водним транспортом №2-ПО, відповідно до умов якого Перевізник на умовах цього Договору за заявками Замовника зобов?язується приймати і перевозити за маршрутами, визначеними цим Договором, Вантаж, визначений цим Договором, який Замовник надає Перевізнику до перевезення, а Замовник зобов?язується сплачувати Перевізнику перевізну плату у розмірі та порядку, визначеному цим Договором. (а.с.9-17)

Згідно з п.2.1 Договору ціна на послуги перевезення за цим Договором із зазначенням маршрутів, вказана в Додатку №1 до цього Договору.

Вартість послуг перевезення фактично наданих у звітному періоді вказується Перевізником у його рахунку-фактурі та зазначається в акті наданих послуг за відповідний звітний період, що готується Перевізником на основі даних відповідних Актів навантаження, складених у відповідному звітному періоді. (п.2.2 Договору)

Відповідно до п.2.7 Договору приймання-передача послуг із перевезення оформлюється шляхом підписання Сторонами акт наданих послуг, які складаються по закінченні кожного звітного періоду на основі даних Акт навантаження. Також на підставі актів навантаження Перевізник забезпечує складання перевізного документа (внутрішнього коносаменту), який оформлюється за формою, згідно додатку №3 до цього Договору, а після затвердження типової форми - згідно такої типової форми.

У п.2.9 Договору передбачено, що оплата послуг за цим Договором здійснюється Замовником таким чином:

- протягом трьох днів з дати підписання цього договору Замовник перераховує на поточний рахунок Перевізника аванс в розмірі 150000,00грн. (сто п?ятдесят тисяч гривень 00 копійок) в тому числі ПДВ 25 000,00 грн ( двадцять п?ять тисяч гривень 00 копійок)

- в подальшому в ході фактичного надання послуг Перевізник надає Замовнику рахунок на авансовий платіж в розмірі, який визначається Перевізником, але не може бути більшим ніж 150000,00грн. (сто п?ятдесят тисяч гривень 00 копійок) в тому числі ПДВ 25 000,00 грн ( двадцять п?ять тисяч гривень 00 копійок), який Замовник оплачує протягом 2-х робочих днів.

У випадку надання Перевізником послуг, які не покриті авансовим платежем, Замовник здійснює оплату фактично наданих, але не сплачених послуг після підписання між Сторонами акту наданих послуг за звітний період протягом 3-х днів з дати підписання такого акту. Оплата здійснюється Замовником виключно щодо вартості наданих послуг, які не покриті сумою авансу.

У випадку, якщо вартість наданих Перевізником послуг з перевезення протягом звітного періоду (календарного місяцю) буде меншою, ніж здійснений Замовником авансовий платіж, Перевізник зобов?язується після підписання між Сторонами акту наданих послуг за звітний період протягом 3-х днів з дати підписання такого акту повернути надмір сплачених Замовником коштів на рахунок останнього або зарахувати їх в рахунок авансового платежу за наступний звітний період (на вибір Замовника).

Додатковою угодою №3 від 17.06.2022 року до Договору перевезення вантажу водним транспортом №2-ПО від 15.02.2022 року Сторони виклали п.2.7 договору в такій редакції: «приймання-передача послуг із перевезення оформлюється шляхом підписання Сторонами актів наданих послуг, які складаються по закінченні кожного звітного періоду на основі даних Акту навантаження. Також на підставі актів навантаження Перевізник забезпечує складання внутрішнього коносамента, за формою, передбаченою наказом Міністерства інфраструктури України №220 від 15.04.2022». (а.с.22)

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору перевезення вантажу водним транспортом №2-ПО від 15.02.2022 року Позивач надав послуги з перевезення, а Відповідач в свою чергу прийняв виконані послуги, що підтверджується Актами здачі - приймання робіт №16 від 30.09.2022 року на суму 871 785 грн. 28 коп., №22 від 31.10.2022 року на суму 733 412 грн. 42 коп., а загалом на суму в розмірі 1605197 грн. 70 коп., Актами навантаження (а.с.35-74) та здійснив часткову оплату за надані послуги у загальному розмірі 650 000 грн. 00 коп., що підтверджується виписками по рахунку Позивача. (а.с.25-32)

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач зазначає, що Відповідачем не була здійснена оплата за надані послуги у повному обсязі. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» перед Позивачем складає 955 197 грн. 70 коп.

Заперечуючи проти позову, Відповідач зазначає, що здійснив часткову оплату за надані послуги у розмірі 50 000 грн. 00 коп.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що підлягає закриттю в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 50 000 грн. 00 коп., інші позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення Договору перевезення вантажу водним транспортом №2-ПО від 15.02.2022 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору перевезення вантажу водним транспортом №2-ПО від 15.02.2022 року Позивач надав послуги з перевезення, а Відповідач в свою чергу прийняв виконані послуги, що підтверджується Актами здачі - приймання робіт №16 від 30.09.2022 року на суму 871 785 грн. 28 коп., №22 від 31.10.2022 року на суму 733 412 грн. 42 коп., а загалом на суму в розмірі 1605197 грн. 70 коп., Актами навантаження, які оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін і скріплені печатками підприємств без зауважень та заперечень, в добровільному порядку (а.с.35-74) та здійснив часткову оплату за надані послуги у загальному розмірі 650 000 грн. 00 коп., що підтверджується виписками по рахунку Позивача. (а.с.25-32)

У п.2.9 Договору передбачено, що оплата послуг за цим Договором здійснюється Замовником таким чином:

- протягом трьох днів з дати підписання цього договору Замовник перераховує на поточний рахунок Перевізника аванс в розмірі 150000,00грн. (сто п?ятдесят тисяч гривень 00 копійок) в тому числі ПДВ 25 000,00 грн ( двадцять п?ять тисяч гривень 00 копійок)

- в подальшому в ході фактичного надання послуг Перевізник надає Замовнику рахунок на авансовий платіж в розмірі, який визначається Перевізником, але не може бути більшим ніж 150000,00грн. (сто п?ятдесят тисяч гривень 00 копійок) в тому числі ПДВ 25 000,00 грн ( двадцять п?ять тисяч гривень 00 копійок), який Замовник оплачує протягом 2-х робочих днів.

У випадку надання Перевізником послуг, які не покриті авансовим платежем, Замовник здійснює оплату фактично наданих, але не сплачених послуг після підписання між Сторонами акту наданих послуг за звітний період протягом 3-х днів з дати підписання такого акту. Оплата здійснюється Замовником виключно щодо вартості наданих послуг, які не покриті сумою авансу.

У випадку, якщо вартість наданих Перевізником послуг з перевезення протягом звітного періоду (календарного місяцю) буде меншою, ніж здійснений Замовником авансовий платіж, Перевізник зобов?язується після підписання між Сторонами акту наданих послуг за звітний період протягом 3-х днів з дати підписання такого акту повернути надмір сплачених Замовником коштів на рахунок останнього або зарахувати їх в рахунок авансового платежу за наступний звітний період (на вибір Замовника).

Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищенаведені умови Договору перевезення вантажу водним транспортом №2-ПО від 15.02.2022 року обов`язок Відповідача по оплаті наданих послуг на загальну суму в розмірі 1605197 грн. 70 коп. на момент розгляду даної справи настав.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» перед Позивачем за Договором перевезення вантажу водним транспортом №2-ПО від 15.02.2022 року становить 955 197 грн. 70 коп.

Крім того, Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі №910/14960/21 Товариством з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» було сплачено на рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 50 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1047 від 27.01.2023 року. (а.с.88)

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Одночасно необхідно зазначити, що предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення щодо якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення (така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №13/51-04).

Отже, вирішуючи питання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, суд повинен на підставі поданих сторонами доказів встановити, що заявлена до стягнення сума боргу дійсно сплачена відповідачем після відкриття провадження у справі.

Враховуючи сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» грошових коштів Позивачу в розмірі 50 000 грн. 00 коп. після відкриття провадження у даній справі, Суд приходить до висновку щодо закриття провадження у справі №910/14960/21 в частині стягнення 50 000 грн. 00 коп. - суми основної заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» перед Позивачем за Договором перевезення вантажу водним транспортом №2-ПО від 15.02.2022 року становить 905 197 грн. 70 коп.

Проте, Суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів відповідно до статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати Відповідачем грошових коштів Приватному акціонерному товариству «ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ» в розмірі 905 197 грн. 70 коп.

Отже, Суд зазначає, що Відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не здійснив оплату наданих та прийнятих послуг в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо стягнення 905 197 грн. 70 коп. - суми основної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» на користь Приватного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 905 197 грн. 70 коп.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Закрити провадження у справі №910/14960/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» в частині стягнення заборгованості у розмірі 50 000 грн. 00 коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

2. Позов Приватного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ» - задовольнити у повному обсязі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ-БУДМАТЕРІАЛИ» (03113, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 62-Б, офіс 5 ДРУГИЙ ПОВЕРХ, Ідентифікаційний код юридичної особи 39378939) на користь Приватного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ» (4070, місто Київ, ВУЛИЦЯ П.САГАЙДАЧНОГО, будинок 12, Ідентифікаційний код юридичної особи 14287666) заборгованість у розмірі 905 197 (дев`ятсот п`ять тисяч сто дев`яносто сім) грн. 70 (сімдесят) коп. та судовий збір у розмірі 14 327 (чотирнадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 97 коп.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 24 лютого 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин