Ухвала суду № 109208432, 27.02.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/986/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран"

про визнання недійсними рішень загальних зборів та про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (ідентифікаційний код 35313244),які оформлені протоколом № 1 загальних зборів учасників Товариства від 28.10.2022.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вказані рішення були прийняті у відсутності та без повідомлення позивача про проведення загальних зборів 28.10.22, тому є недійсними.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 24.01.2023, прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, в якій позивач доповнив позовні вимоги та просить поновити його на роботі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.02.2023 відкладено підготовче засідання на 27.02.2023.

27.02.2023 від відповідача до суду надійшла заява №2022/12-Е-7 від 25.02.2023 про передачу справи №906/986/22 для розгляду у межах справи №906/1240/22 про банкрутство ТОВ Екогран".

Представник позивача у судовому засіданні зазначив про відсутність підстав для передачі справи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Враховуючи, що неявка представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи, суд здійснює розгляд справи за наявними у ній матеріалами, за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та необхідність передачі матеріалів справи №906/986/22 для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Екогран" з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За умови відкриття (порушення) провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Положення пункту 8 ч.1 ст.20 ГПК України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства застосовуються незалежно від суб`єктного складу сторін, якщо одна із сторін перебуває в процедурі банкрутства.

Окрім того, виходячи із диспозиції ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, участь боржника у спорі саме як сторони (позивача, відповідача) передбачає, що у будь якому випадку за результатами розгляду спору настають правові наслідки для боржника.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.02.2023 відкрито провадження у справі №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном товариства, призначено розпорядника майном.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран", провадження в якій здійснюється в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відтак, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, з огляду на те, що подана позовна заява, у якій відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Екогран" і за результатами розгляду даного спору для боржника наставатимуть певні правові наслідки, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та необхідність передачі справи №906/986/22 для розгляду в межах справи №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран", яка знаходиться в провадженні Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали судової справи №906/986/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів та про поновлення на роботі передати до Господарського суду Житомирської області для їх розгляду в межах справи №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 27.02.2023.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.) на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1