Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/4005/22
УХВАЛА
іменем України
"24" лютого 2023 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 лютого 2023 року по цивільнійсправі зазаявою Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Миколаївгаз»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослуги зрозподілу природногогазу,3%річних,інфляційних втрат,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2022 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 3 % річних, інфляційних втрат.
15 лютого 2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В. було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» 1 538,52 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу у період з 01 січня 2020 року по 30 листопада 2022 року, 3 % річних у розмірі 169,44 грн., інфляційних втрат в розмірі 386 ,90 грн. Крім цього, з боржниці стягнуто судовий збір в розмірі 248,10 грн.
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала особисто в приміщенні суду 17 лютого 2023 року (про що в матеріалах справи є розписка з її підписом).
23 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що:
-
-житловий будинок АДРЕСА_1 вона продала 27 жовтня 2017 року ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу, а тому вона не є власником цього будинку та споживачем послуг з розподілу природного газу, що вказує на безпідставність заявлених до нього вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
За такого, з урахуванням наданих ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу та долучених до неї на підтвердження своїх заперечень проти заяви доказів, зокрема копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, копії паспорту тощо, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Судовий наказвід 15лютого 2023року,виданий Вознесенськимміськрайонним судомМиколаївської областів складісудді ЛузанЛ.В.за заявою Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Миколаївгаз»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослуги зрозподілу природногогазу,3%річних,інфляційних втрат - скасувати.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільноїсистеми «Миколаївгаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв
Судове рішення № 109207283, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4005/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: