Ухвала суду № 109207045, 27.02.2023, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/409/22

Провадження №1-во/145/3/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Тиврівського районного суду від 03 жовтня 2022 року ухваленому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020080000050 від 14.04.2022 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2022 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2020 року у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Однак, у вступній частині вироку помилково вказано статтю КК України, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення "329-2" замість "389-2".

Наявність описки стверджується матеріалами справи, зокрема обвинувальним актом (а.с. 2-7).

Прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироці Тиврівського районного суду від 03 жовтня 2022 року.

В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, однак їх неприбуття у судове засідання не прешкоджає розгляду питання про виправлення описки у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки встановлено, що при винесенні вироку у його вступній частині було допущено описку, а саме: не вірно зазначено статтю КК України за якою кваліфіковано вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення "329-2" замість "389-2", суд вважає за доцільне виправити дану описку.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Тиврівського районного суду від 03 жовтня 2022 року - задоволити.

Виправити описку у вступній частині вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020080000050 від 14 квітня 2022 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, та правильною статтею Кримінального кодексу України за якою розглядалось кримінальне провадження вважати "389-2".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5